马道立∶释法对法庭有约束力

2013-04-09 04:25:02  来源:大公报

    

    【本报讯】终审法院首席法官马道立(图)昨日出席一个公开讲座时表示,香港根据基本法实行“一国两制”,基本法是香港实行普通法的保障。他指出,法官有责任依宪制发展普通法,以回应不断变化的社会需要,强调法官须根据司法原则判案,同时提供足够且充分的理据,以建立公众对司法机构的信心。他又表示,根据基本法,全国人大常委有权对基本法的条文释法,亦认同法庭须尊重并遵守其释法。

    终审法院首席法官马道立昨日於香港大学出席系列讲座,以“解释香港宪法之我见”为题发表演讲。他开宗明义地指出,香港实行“一国两制”,成文宪法,即基本法为普通法的实施提供保障。他指出,宪法是“活生生的手段”(living instrument)而非“死的条文”(dead sentence),某种程度上亦是普通法的精髓。他说,须确保所有法律能回应不断变化的社会需求和社会职能,强调法官的职责是不断发展(develope)普通法,目的亦是回应相应的社会变化和需要。

    马道立指出,香港的宪制和现行的司法制度,要求法官判决时,须对法律条文作出清晰、充分的解释,以建立公众对司法机构的信心。他说,对於不属於基本法适用范围的普通法条文,本港法官有权作出解释,立法会亦可修改相关的法律,但在处理具有争议性的案件时,亦应受基本法限制。他以1997年的庄丰源案为例,根据基本法24条相关条文,案件受基本法的约束,他说,本港法官判案时,在普通法原则的前提下,不仅须根据法律条文的字面意思,亦须考虑条文的“目的”(purpose)和“处境”(context)等客观准则,避免仅从字面、技巧上狭隘地解释条文,同时,他强调,法庭亦不可随意地赋予条文意思。

    在提问环节,当被问及如何看待全国人大释法对终审法院判案的影响以及是否妨碍本港司法独立时,马道立表示,根据基本法158条,全国人大有权对基本法的条文释法,终审法院亦须遵守并尊重其解释。他说,全国人大的释法对法庭有约束力,他亦不会判断释法背後的用意。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题