审视副学士制 促进教育发展\□李? 

2013-04-10 04:25:02  来源:大公报

    第二届香港中学文凭考试已经开始,可惜各大学的政府资助学士学额不足,依然是一个没解决的问题,香港特区政府在这方面的“缓兵之计”依旧是副学士、IVE、毅进课程等。严重问题没有得到解决,当中以副学士的问题尤为突出。

    由香港岭南大学等院校的专上学院开办的副学士课程爆出了大量超额收生事件,备受社会的批评。其中,上课设施不足、学生学时不足、流动上课等最引人关注。笔者认为这些问题却不是核心所在,因为上课设施、学生学时的不足、流动上课等问题,都可以通过增加设施得以解决,但副学士泛滥、认受性低、学费高昂才是根本的先天缺陷。如果一名中学毕业生无法升读各大院校的政府资助学士学位,选择修读副学士,那麽每年学费需5万到6万不等;修读完副学士课程,若能顺利衔接政府资助的学士学位,这笔费用更需要约20万元;如若衔接不了,大部分学生会选择自资学位或衔接海外大学,那麽这笔费用负担就更为沉重。

    笔者曾认识这样一名学生∶他来报读福建师范大学先修班时出示了两张副学士文凭,而且副学士毕业後有一年没有任何的学习记录。该学生说道∶“我家境不好,向政府借钱读副学士,副学士毕业後衔接不了学士学位,就只好出来找工作;工作是找到了,但薪酬很低,而且基本上,没有学位升职是不太可能的”。他所阐述的情况,在香港并不少见,他们在副学士毕业後可能已经承担数十万的贷款,而就业形势却日益困难,这些学生真正换来的,是前路茫茫。

    当年推出副学士计划有否考虑周详,香港社会可能已经不得而知,但现在的副学士学制监管不足,却是不争的事实。我们到处可见,副学士课程标榜美观的升学率,对学生产生巨大的吸引力,因而某些开办副学士课程的院校能疯狂的收生,而香港特区政府短时间也难以大幅增加资助学士学位数目,那麽副学士的恶性循环将会形成∶拖欠贷款、增加青年失业问题、窒碍社会上流能力、增加青年人怨气等等。

    笔者认为,香港特区政府必须正视这一问题,对副学士课程广告内容进行监管,如注明升读政府资助的学士学位、本地自资学位、海外升学等的比例,让学生、家长在高透明度下作出选择;监管开办副学士课程的院校每年招生名额,杜绝超额收生;政府按年研究增加政府资助学士学额,以满足需求。正所谓亡羊补牢,犹未晚也,特区政府是时候审视推行多年的副学士制度了,开办课程的院校也应增加透明度,让社会大众、企业经营者增加了解,以提升副学士的社会认受性,这样香港教育才能健康的发展。

    作者为福建师范大学海外教育学院港澳对外办公室主任

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题