提名会应逐渐增人数

2013-04-12 04:25:02  来源:大公报

    前中文大学政治及行政学系系主任郑赤琰认为,“爱国爱港”不是“政治审查”而是“司法审查”。他表示,提名权不应向全港居民开放,而提名委员会的构成可参照现时的选举委员会,但可逐渐增加人数,以符合基本法之“具有广泛代表性”的要求。

    郑赤琰表示,中央政府对行政长官候选人提出“爱国爱港”要求,是以香港社会的最大利益为重。他说,以“爱国爱港”把关,可“过滤”掉那些意在令香港走向“独立”的政客和政党,“中央政府希望港人不要支持企图搞独立的人”,他又说,行政长官“爱国爱港”才能维持香港的稳定和繁荣,对香港的利益最大。另外,他认为,行政长官既然担任公职,身负公共责任,其权利不再是个人的权利,而是基於责任(Duty Based Right),他亦认为,候选人或来自不同的利益背景,必须经过“挑选”。

    郑赤琰表示,根据基本法第45条,本港普选行政长官,应“由一个有广泛代表性的提名委员会,按民主程序提名後普选产生”,而根据基本法附件一,现时行政长官则是“由一个具有广泛代表性的选举委员会根据本法选出,由中央政府任命”,他认为,根据这两条规定与基本法第45条的“循序渐进”原则,未来的提名委员会的组成可参照现时选举委员会的构成,“不能突然废除现在1200人组成的选举委员会”,而应逐渐增加现有四个界别的人数,以符合提名委员会须“具有广泛代表性”的要求,他强调,提名权不应向全港居民开放,而是从本港重大的社团与组织中选出。

    郑赤琰续谓,政府可就提名委员会的组成推出方案,向公众谘询後进行修改,再按照本港现行的法律程序,呈交立法会通过,再由行政长官和全国人大分别通过。他说,“泛民”反对设提名委员会,反对所谓的“筛选”,是“存有私心”,另外,若没有筛选,“泛民”就可以“鼓动一万人向选举委员会报名参选行政长官”,届时将导致行政瘫痪,“完全可能成为捣蛋行为”。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题