’主权‘换’渔权‘台卑躬屈膝/□何溢诚 苏虹

2013-04-13 04:25:03  来源:大公报

    

    图∶国台办新闻发言人范丽青4月10日指出,钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土,在捍卫领土主权的基础上,维护两岸渔民在这一传统渔场的渔业权益,是两岸双方的责任所在/中新社

    

    □钓鱼岛周边海域本来就是台湾渔民维持上百年的传统渔场,但马政府拿“大象”换“蚂蚁”,用“主权”换“渔权”,卑躬屈膝地向日本要求原本就属於我们的渔权,分明是得不偿失,也暴露了“宁予外贼,不予家人”的劣根性,此举无异会溃散保钓气势,失去取钓的正当性。

    据台湾媒体报道,台日渔谈获得“重大突破”。台外事部门亚东关系协会与日本交流协会在台北举行“第十七次渔业会谈”,会後签署“台日渔业协议”,划设北纬27度以南、日本先岛诸岛以北的“协议适用海域”,在此区域可以自由作业,不受日本公务船干扰。面对所谓“重大突破”,笔者有三点疑惑不禁要问∶

    主权在哪里?

    据报道,台日签订渔业协议後,马英九对渔业协议能够谈成,感到“非常欣慰”,并声称当局在“主权”上没有任何让步。“外交部长”林永乐亦不断强调,台湾维护钓鱼岛主权立场没有松动,更没有交换条件。然而,日本内阁官房长官菅义伟则再三重申,日本对“尖阁诸岛”(即我钓鱼岛)拥有主权的立场没有改变。马英九、林永乐如此“非常欣慰”,这到底是自欺欺人,还是各说各话?

    再看看“第十七次台日渔业协议”内容,台湾虽在钓鱼岛周边海域,北纬27度以南附近,新增3个适用海域,约增加4530平方公里台湾渔船可以自由作业的空间,但却确认了日本拥有钓鱼岛的主权范围,白纸黑字规定台湾渔船不得进入钓鱼岛12海里内,根据联合国海洋法,国家基於安全考虑,由国土内陆向外延伸3至12海里,具有独占权,也代表了一国主权,台湾如此这般“搁置争议”的处理,实质上就是默认了那是日本的领海,等於自动放弃了对钓鱼岛领土的主权。马英九念兹却不在兹的“主权”究竟在哪里?

    尊严在哪里?

    马英九一再高唱“东海和平倡议”,并自诩已经看到结果;而大桥光夫刚表示,日本对区域和平稳定有“善尽职责的自觉”,再加上与台湾的友好关系及双方的互信基础,“共同成就了这次历史功绩”。这明明就是中了日本的奸计,不堪的是,马英九似乎已经忘记了之前台湾保钓船被日本铁壳船撞击、强力水柱攻击,台湾渔民遭强押、强扣之痛,签订如此自失立场,丧权辱国的协议。

    想当年,还是台湾大学学生的马英九,获邀参加台湾学生领袖访美活动,亲眼目睹在美国各个大学内“保钓”运动的风起云涌,亲身感受美国华人群情激昂的抗议示威活动,回台後毫不犹豫地参与筹备组织“6.17保钓大游行”活动。当天,他和台大学生一起到美日驻台“领事馆”抗议,宣读并递交抗议书,一路上高喊“日本无理,美国荒谬”的口号。以致多年後,马英九还对这段经历依旧刻骨铭心∶“彻夜画海报,与志同道合的同学一边流泪一边工作;尔後,甚至还参与街头示威,拿起鸡蛋怒砸日本特使座车┅┅”看看眼前的一切,“保钓青年”的记忆在哪里?台湾的尊严又在哪里?

    底线在哪里?

    钓鱼岛周边海域本来就是台湾渔民维持上百年的传统渔场,但马政府拿“大象”换“蚂蚁”,用“主权”换“渔权”,卑躬屈膝地向日本要求原本就属於我们的渔权,分明是得不偿失,也暴露了“宁予外贼,不予家人”的劣根性,此举无异溃散保钓气势,失去取钓的正当性。

    去年以来,由於日本企图将钓鱼岛“国有化”,引发大陆强力保钓,海监船、海监飞机屡屡驶抵钓鱼岛海域,一举穿透了日本的实际控制。在此情形下,日本对台诱以“渔权”,马政府本应以民族大义为重,与大陆联手保钓,岂料日方允许台湾渔船在“专属经济区”作业,便罔顾十三亿大陆人民和千千万万海外华人的感受,以为“取得17年来最重大的突破”,是占了天大的便宜。马政府有没有想过,过去17年、16次谈判,为什麽都是无果而终?为什麽今年没谈几天就能“取得重大突破”?原因其实很简单,就是因为大陆在保钓问题上逐渐占了上风,日本不得不对台作出让步,并以此挑拨两岸关系,阻止两岸联手保钓。在此情形下,马政府这种不顾民族大义,舍大义而争小利的行径,道义的底线又在哪里?

    (何溢诚,复旦大学台籍博士生,国民党中委;苏虹,博士,复旦大学城市与区域发展研究中心特聘研究员)

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题