智造历史∶领袖智慧和中美关系/南京大学历史系博士生 张介福

2013-04-13 04:25:04  来源:大公报

    新中国成立後的20年里,由於意识形态的主观对立和台湾问题的客观矛盾,中美关系始终坚冰一块,老死不相往来。麦卡锡主义猖獗的美国不可能示好红色中国,“左”思想狂热的中国同样不可能示好自己的老冤家。但令人意想不到的是两国领导人却以戏剧般的方式於1972年开启了中美交往的大门,奠定了中美关系正常化的基础。

    其实早在1967年10月,尼克松著文《越战之後的亚洲》已经指出∶“从长远看,我们简直经不起永远让中国留在国际大家庭之外。”1969年1月20日,尼克松在就职演说中主动向中华人民共和国示好∶“让一切国家都知道,在本政府当政时期,我们的通话线路是敞开的。”此後,尼克松频频出招。诸如公告要同中国合作文化交流计划,放宽美国六类公民赴华旅行,允许在国外的美国旅行者和居民购买一百美元的中国商品进而又取消只准购买一百美元中国货的限制,美国终止巡逻台湾海峡等等。

    建交历程具借鉴意义

    更为直截了当的是,尼克松向法国、巴基斯坦、罗马尼亚等国领导人表达了同中华人民共和国结束相互敌视、互不往来的状况,改善美中关系的意愿。尼克松的一系列举措拨动北京敏感的神经。中国的古训是“投之以李,报之以桃”。而毛泽东“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”的另一种解读应该是“人不善我,我不善人;人若善我,我必善人”。毛泽东让老朋友美国记者斯诺传话欢迎尼克松访华,“如果他来,我愿和他谈,谈得成行,谈不成也行,吵架行,不吵架也行,当作旅行者来行,当作总统来也行。总而言之,都行。”毛泽东还断言“中美两国总要建交的。”

    毛泽东又当演员,又当导演,喜剧的一个高潮是毛泽东导演的小球转动大球的乒乓外交─整个世界屏住了呼吸。至此,尼克松和毛泽东,两位天才政治家的对手戏势均力敌,旗鼓相当。此後的更大的高潮即“改变世界的一周”的尼克松访华和上海公报的签署只不过是两位政治家的天才的必然演绎。

    斯人已去,然而,毛泽东与尼克松两位重量级人物,审时度势,不失时机地向对方伸出友谊之手,对眼下的中美关系仍具有重要的借鉴意义。当今世界,并不太平,从朝鲜半岛紧张局势持续升级,到中日钓鱼岛争端僵持不下,再放眼全球经济诸多难题,中美之间需要合作的方面很多。事实上,中国的对朝政策,不可能超越中美关系的大框架。中美之间要建立战略互信任重道远。

    坦诚相见获真正谅解

    值此美国国务卿克里访华之际,回顾中美关系正常化起航的这一段历史,最大的感慨是,中美关系的实质进展有赖於两国领导人富有想像力的大智慧和大手笔的互动。但直面中美关系多年来停止不前的窘境,我们不仅要问,今天美国政要中还能不能再度展示尼克松似的大手笔,基辛格似的大智慧,让明天的历史学家兴趣不断地去研究和缅怀。中美关系能否实现第二次飞跃取决於美方是否能够兑现上海公报确定的“从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施的最终目标”。源头即清,波澜自阔。台湾问题解决了,中美关系势必可持续良性发展,成为维护亚太地区和全世界持久和平的中坚力量。

    显然,中美两国必须坦诚相待,求同存异。中国从未要求过美国一切向中国看齐。中国也不希望更不可能接受美国要求中国一切向美国看齐。世界因为多元化而精彩。如果有一天,中美两国在价值观、执政理念和方式等各个方面完全一致,那麽,中国人民心目中的美丽美国或许将不再美丽,美国人民心目中的魅力中国也将不再如此魅力。显然,空话、套话和种种外交辞令早已经难掩中美关系的尴尬。

    尼克松曾经说过∶“毛主席、周总理能和我们相处得如此之好的原因之一是,我们双方谈话都不用外交辞令,不把我们的分歧轻描淡写,一笔带过;相反,我们不避免争论,把观点放到桌面上,哪些是分歧,哪些是共同点。对一致的地方,双方互相合作,这是和平谈判取得进展的唯一方法。写在档上的东西,甚至签署了的档都是不能算数的。只有双方坦诚相见,才能取得真正的谅解。”

    遗憾的是今天的美国对华外交,要麽是空话、套话和外交辞令,要麽是无中生有地抹黑中国。当务之急是,美方摆脱冷战思维,理性看待中国崛起。中美关系不存在多项选择,坦诚相助,携手合作是唯一的标准答案。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题