网议户籍制应否取消

2013-04-14 04:25:03  来源:大公报

    4月7日,经济学家胡祖六在博鳌亚洲论坛上就户籍制发表用词激烈的讲话,他认为,户籍制是计划经济时期的遗留,在今天非常不合理,既不效率也不公平。户籍制只有奴隶制可以相比,应该立马取消;此前发改委官员表示户籍制不能简单取消。

    对此,网友展开了一场讨论。

    正方∶取消恶政

    仲大军∶户籍制就是制造当今城乡巨大差别的祸源,城市特权群体仰仗这制度获得比农民更多更高的待遇。

    lyx19661207∶一国的公民却不能在本国享有相同的权利,还算是一个国家吗?

    领艺∶既然可以到任何地方工作,就应该在任何地方都享有同等待遇。

    论法的精神∶户籍制是元朝统治者压迫汉人的创作,如今21世纪了,依然沿用。

    西窗水∶都是炎黄子孙,怎麽到了户籍问题上,就分出城市炎黄和农村炎黄两个板块?

    反方∶利益分配

    草根评论员∶取消户籍制需要从财政里面拿出一块来给外来人口,意味对户籍人口的服务质量就会有所下降,所以这不是简单的一个改革,而是利益关系的分配和调整。

    cylr222∶取消户籍制这个门槛,岂非进城的人会更多,城市容纳得下吗?农村都没人了,怎麽发展?

    16495375∶取消户籍制度是应该的,但不是简单的立马取消。那是一个非常庞大的利益再分配工程,如果在保护措施未到位的情况下,取消户籍制,最受伤害的一定是农民。

    唯物∶如果取消户籍制,那农村的土地要全民平均分配。有土地,就等於有了资本,城市小市民才是最贫穷的阶层。

    lilywang1205∶如果取消户籍制,社会资源会大量涌向人口密集地区,欠发达地区的发展仍旧会受阻。 (网易微博)

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题