应把中医纳公营医疗体系/□注册中医师 孔庆浩 香港浸会大学中医学院硕士

2013-04-15 04:25:01  来源:大公报

    近日香港浸会大学中医学院为争取兴建中医教学医院,和政府的争辩和角力一下子成为城中热话。其实这不是什麽新鲜话题,十多年前浸大中医学院已开始和政府商讨,为配合教学和临床实习,应该在香港兴建中医教学医院,才更有效地培养中医药人才,只是政府一直没回应,如今更莫名地争拗起来了。其实这是挺悲哀,也是挺讽刺的,因建立完善中医教学医院,将中医纳入公营医疗卫生服务本应就是政府的责任,何需团体去苦苦争取、哀求呢。

    香港医疗政策严重向西医倾斜,这是殖民地政府遗留下来的历史事实和问题;但香港回归祖国,成为中国的一部分,这是铁一般的事实。若不因应时势而改变,还故步自封,固守旧路,香港只会日益衰落。

    医疗政策严重向西医倾斜

    中医理论体系是中国先贤哲人的智慧结晶,也是世界各种医学理论体系中独有的,具有高临床疗效,实用性强,理论完善,及西医所不能替代的学术理论特质,其科学性也是毋庸置疑的。自古以来,中医本来就是国民的主体医疗体系,承担上至皇亲下至平民的医疗保健角色。时至今日,在自己国土上,没有哪一寸土地没有公营的中医医疗机构,这是作为炎黄子孙理所当然地应该传承下来的。可就是在自己的国土上,还有一处地方,迟迟不肯把中医纳入公营医疗体系的,一直没有一间公营中医院的,这就是香港。

    作为执政者,本身就应该做好该做的事,合理的事,及正确的事。凡是有利於广大 民,有利於长远民族智慧文化产业发展的,都是该做的。在香港以中国人为主的社会, 民对中医医疗服务的需求其实很大,有不少 民知道中药的高效低副作用,是很希望用中医药来医治自己的慢性疾病。奈何香港的中医医疗机构都是私营模式的,私人机构需要兼顾营运成本和经济收益,所以往往医药费用都较高,对基层 民来说是望而却步,只好到政府医院领取西药。问题是不少西药长期服用不但副作用大,而且对病情的好转也不见得很有效果,可 民因为经济问题也只能默默承受,这就是政府医疗政策的不足而导致的民生问题。

    大局为重做合理正确决定

    香港其实绝对有能力和条件去把中医纳入公营医疗体系的,不是不可为,而是不为也。香港的医疗体系既往一直以西医为主导,政府也把承担社会医疗卫生和相关医疗政策法规等交予西医专业组织团体,交给相关专业人士来处理完成,政府只负责直接由库房开支拨款过去,这就形成了由西医决定的公营医疗架构模式。西医本身不懂中医,所以不大可能会容纳中医的诊治模式,或西医明知中医有效也不愿意给中医进入公营医疗机构?但政府本身应该是独立的、承担社会发展和人民命运的责任,考虑政策应以大局为重,社会长远利益为重,做合理正确的事。

    香港有中医人才,政府也有财力,社会也有需求,把中医正式而全面地纳入公营医疗体系就是合理而正确的医疗方向。这对社会医疗卫生事业的发展,广大 民的医疗福利保障等都是百利而无一害。

    中医在公营医疗体系中可解决很大一部分 民的门诊病症需要,且不少病症在疗效上比西医更有优势,如针灸治疗中风後遗症,免疫系统失调的皮肤病,关节病等等。政府何不把部分医疗开支拨给中医医疗部分,做一个合理负责和正确的医疗决策呢?

    政府把中医纳入公营医疗体系是德政,让基层 民以相宜的价钱享受具另类优势的医疗服务。若只因部分利益团体的反对,而放弃做正确和长远价值的事,实在是为政者的不力,社会的悲哀。

    

    编者按∶

    中华医药版增设《关注中医教学医院》专栏,於周一及周五见报的《中华医药》刊出,欢迎中医药学界师生、业界组织和团体,以及各界关注香港中医药发展的专业人士和市民大众各抒己见,参与讨论。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题