’占领中环‘是反法治恶行/□谢纬武

2013-04-15 04:25:02  来源:大公报

    历史上谁占领过中环,占领过港岛、九龙、新界?英国殖民军,日本侵略军。今天戴耀廷、郑宇硕所谓“真普选联盟”的占领,是对1997年7月1日中国对香港恢复行使主权的反动,是对港人治港、高度自治的严重挑衅,是对基本法、人大有关决定和香港特区法治体系的粗暴践踏。他们企图用欺骗性的“和平与爱的占领”,达到英国、日本枪炮占领实现不了的梦幻。“占领中环”不但是刑事罪行,而且是侵夺中央主权的严重政治问题。

    法学者竟煽动藐视法律

    法治对於藐视法治的卑劣行为是无情的,正义的旗帜一定会被法治坚决维护。“占领中环”以“非暴力”掩饰,以“和平”及“爱”装饰,其实是十分险恶的,是在利用其政治、社会、教育已结成的对抗体系,把反对派的政党、社团,把反对派的教育体系(教协)及其他领域的体系(特别是传媒),串联起来,相当广泛地以伪善面孔欺骗市民,误导大中小学生,以破釜沉舟之恶形恶相抗宪法抗宪制,誓破法治,誓要颠覆。

    敢问戴耀廷副教授∶何谓法与法律?怎样理解香港特区的宪治、法治,怎样理解“一国两制”的法律体系、法律秩序?他的著述和他的报刊上的专栏不但回答不了,而且常以错误法律观点误导读者,比如他在《法治心》一书中的表述,就证明他对中国的宪法学一窍不通∶“全国人大常委会是一个非司法性的政治组织,但却有权对法律条文作出最权威和最终的解释,且是不经公开的聆讯及争议双方陈述论据就作出的。”这表明戴副教授不懂中国宪法,不接受中国宪法,也不懂基本法第一百五十八条,不接受基本法第八章关於释法条文。一个不懂、不接受国家宪法、香港基本法的年轻学者,关门造车,设计、倡议“占领中环”,并为众所周知的学者郑宇硕、任支联会常委的牧师一起发动,其法律上的盲目性,政治上的极端性,行为上的盲动性、危险性,不是可以合理地推断出来吗?

    法律学者唆使市民、学生犯法,首先表明他不明法的严肃性,竟然不负责任地煽动别人藐视、戏弄法律。戴副教授以“公民抗命”对抗法治,是把香港社会引向邪路。

    “公民抗命”把港引向邪路

    第一、宪法的权威地位不可改变,基本法是包括香港在内全国实施的公认的良法。“抗命”就是抗宪,是走一条不公义的绝路。

    第二、普选是基本法第45条及第68条的规定,而港英时代根本不敢提,中英联合声明也没有。基本法及全国人大常委会相关决定,已站在最高的道德高度上,正义旗帜飘扬,怎能扳倒?

    第三、基本法第45条关於“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名後普选产生”的规定,是改变不了而又严整合理的宪制性规定,是合乎公义的准则。只可民主讨论协商细化实施,不容“抗命”拒不执行。

    第四、香港是中国一部分,不是独立政治实体。香港普选只能按照宪法和基本法“一国”原则,按基本法和人大有关决定实施,而不能按照国际公约和外国法律去做。国际公约第25(b)条,从港英时代至现在,都不被接受。

    “占领中环”完全无法理依据,无社会公义,无道德基础。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题