读新闻评时事报纸优势仍在

2013-04-16 04:25:03  来源:大公报

    一项针对1977名中学生的调查发现,电视新闻最为受访者受落。这反映在六成(60.3%)同学较常收看电视台的新闻报道,当不同媒体对同一事件的观点有别时,近六成(56.2%)倾向相信电视新闻。

    这个调查折射新闻媒体在学生心目中的位置。对於现时新闻媒体的报道手法,认为“如实报道”的受访者占一成四,认为“态度中肯”的为一成半,合计占四分一。值得注意的是一成八觉得“夸张失实”,两成四更指“哗众取宠”,合计为四成二。馀下三成则称“没有意见”。

    本地新闻较受关注

    该调查发现,近九成受访者对时事新闻感兴趣,但每星期肯花上一至三小时看新闻的大约一半,花五小时的少於一成,三成受访看新闻的时间少於一句钟。按兴趣排列,受访中学生较关注本地新闻,国际新闻约占两成,两岸新闻和社会评论的受关注度都不足一成。最值得关注的是,只得两成受访者认为,多看时事新闻有助提高通识科文凭试成绩。

    直至目前,本港公开试仍以纸笔考核为主,试题和取材主要来自平面媒体(报章杂),自然离不开报章新闻时事,上届通识文凭试的器官买卖、立法会政党立场,都来自报章消息,再者报章内容通常较电子媒体详尽丰富,很难想像不读报或不看有关资料,就可以自如地分析评论。这是当前的现实,最可验证的会是参加第二届文凭试的七万考生。大家可能会说,许多消息可是先出自互联网甚至电子媒体,但形诸详尽文字兼较能实质保留又可随时阅读的,目前还是报章。一句话,停电的时候,能看电视或上网吗?

    不过,调查也发现,受访中学生相信报章新闻报道内容的占四分一,仅及电视一半左右。这确实值得反思,一则关於大学生组织纷纷向深水善心饭店索取赞助的消息堪为例证,网上即时新闻和收费电视动员人马现场直击引起哄动,有免费报纸和收费报纸甚至以头版头条大幅报道,似乎这批学生犯了弥天大罪并须接受公审。笔者只想问,在这宗新闻的取态上,是不是有收费电视哗众取宠?是不是有免费报章藉此吸引眼球?其是非曲直,又是一个通识议题。

    吕少群

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题