“长毛”又欠讼费应“炒”/关 昭

2013-04-19 04:25:02  来源:大公报

      “长毛”梁国雄,去年五月在立会为反对议席“补缺”安排“拉布”,被主席曾钰成成功“剪布”,他不服主席裁决,提出司法覆核诉讼,案子昨上诉至高院上诉庭被法官驳回,并判“长毛”要支付立法会及律政司两方面的讼费。

      这个“长毛”,这回可说“偷鸡唔到蚀抓米”了。

      但是,已经赖皮成性的“长毛”,这回也再次展露其赖皮本色,说自己没钱交讼费,要向外界筹款募捐,还“死乞白赖”的说要申请“分期付款”,又说“大不了破产”,云云。

      可恶的是,这个“长毛”,口口声声说“拉布”官司没钱畀,但与此同时,又一场“拉布”闹剧又正在其策动下于立法会展开。正是“前债未还,又添新债”,“长毛”此次“拉布”针对的是全港市民的福祉,故此主席曾钰成已扬言必要时再次“剪布”,而“长毛”也叫嚣主席如“剪布”,他就要再次申请司法覆核……。“长毛”是有“大把身家”在手,还是“我打官司,市民付帐”,把公帑当作他口袋中的钱,可以乱花乱用?

      事实是,“长毛”身上,远不 止昨日输掉的一宗“拉布”官司,还有去年捣乱“中联办”被拘控的官司也还未了,还有之前的好几宗违法乱港恶行,“长毛”都曾被定罪,但他就是不交罚款、一再上诉,拖延时间。

      试问作为一位立法会议员,每月薪酬福利连同办事处开支,个人月花公帑十多二十万,还有立法会每次开会的人力资源、灯油火蜡开支,“长毛”不是掟洁B就是“拉布”,如此浪费公帑,完全不尽议员的职责,而且官司连连?如此“恶棍”,还配做立法会议员吗?

      事实是,根据基本法第七十九条,立法会议员如有七种情况,将会由主席宣告其丧失议员资格,其中第五项正正就是“破产或经法庭裁定偿还债务而不履行。如此“长毛”声言要申请破产、又一再“赖债”,这七十九条该“对号入座”了!

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题