“五一”前部分景区加价五成

2013-04-19 04:25:04  来源:大公报

    

      图:湖南凤凰古城警察正在209国道上对入城旅游大巴进行检查。凤凰古城自4月10日开始收门票,引起广泛关注/中新社

    

      【本报讯】临近“五一”假期,内地一些着名景区的涨价幅度从15%至50%不等,这让不少旅游业界人士担心景区门票上涨会直接影响游客出游情况。有专家认为,要理性看待景区涨价问题,而要抑制景区票价疯涨的根本之道还要从分类管理景区入手。

      据南方日报报道:针对国内景区近月来出现的“涨价潮”,广之旅国内游中心总经理文爽指出,目前国内景区的主要收入仍是依靠门票,随茠姣糷W涨,景区由于本身费用开销增大,例如景区内的旅游设施增建、维护人员的增加等导致涨价无可厚非。但针对某些变相疯涨门票价格的景区,例如增设多个另收费的景区以及设施等,则建议相关部门应提出相关的监督条例,控制景区门票价格的合理性。另外,唿吁广大游客提高文明出行的习惯,减少景区设施设备的损坏,这样可以节省景区维护资源,从而降低景区经营成本,避免助长景区门票涨价。

      国家买单旅游尚难实现

      据了解到,目前有不少景区执行“一票制”,但被网友质疑为捆绑销售。对此,中国社科院旅游研究中心特约研究员刘思敏表示,早在十几年前,“园中园”的售票方式就广受诟病,于是政府针对景区设立多个门票的问题,要求景区执行“一票制”,但而今有景区开始执行,却又被消费者认为是捆绑销售,这样的评价实际上并不客观公正。景区涨价的问题,消费者应该关注其是否公平合理,而不是一看见价格有所上浮,就认为是不合理且难以接受的。刘思敏指出,目前我国着名景区涨价与否不取决于个人愿望,而取决于成本与合理利润。他说,如果国内这些着名的景区都变成公益性景区,就应该由中央政府来买单,但这涉及财政支付能力的问题。“目前我国要把旅游成为一个基本福利恐怕还很远。”

      刘思敏表示,抑制景区涨价的根本之道,应该将景区分为公益型、市场型、混合型等三种类型,每种类型景区的门票价格需要区别对待,从根本上解决问题。

      公益景区应由国家定价

      所谓的公益型景区,指具有极大的、明显的社会公益价值的“优中选优”的景区,如故宫、黄山、九寨沟、张家界等,产权归国有,不归所在地区和任何利益集团或个人所有。因此,公益型景区在理想状态下应採取国家公园模式的门票价格机制,建议在全国甄别筛选最具代表性、最具保护价值的景区100个左右,即设立100个左右的国家公园,按照自然垄断产品的价格规律,由国家统一定价。

      另一类则是市场型景区,门票应该进行市场化定价,如欢乐谷、迪士尼等,其中人造景观、人造娱乐型景区佔较大比例,景区所依託的资源具有很强的可替代性和风险性,是纯市场化产品;产权属于开发商及相关利益集团或个人所有。这些景区的门票价格完全由企业自主决策,进行市场化定价,只需在主管部门依法备案。

      还有一类则是混合型景区,指的是依託所在地的森林、一般人文古蹟等国有资源,同时也依靠开发商投入资本、土地、文化创意等旅游发展要素产生市场价值的“平中见奇”的景区。这类景区佔中国景区中的大多数,门票定价模式理应介于公益型景区和市场型景区之间,由政府实行市场指导价或最高限价管理。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题