高达斌:提名委员会选举 一人一票不实际

2013-04-22 04:25:01  来源:大公报

    

      图:高达斌指出一人一票选特首提名委员会不符“均衡参与”的民主原则     资料图片

      “爱港之声”主席高达斌表示,支持按照基本法落实2017年普选行政长官,但不贊成由全港市民“一人一票”选出提名委员会。他认为提名委员会组成应符合“均衡参与”的民主原则,强调由于专业界别人士知名度相对较低,市民无从选择,“一人一票”反而令提名委员会不具广泛代表性。他表示,再好的民主制度最终都由人执行,若执行者从“一己之私”出发,对社会造成的危害更大。/本报记者 张媞

      “佔领中环”发起者戴耀廷早前表示接受按照基本法落实普选,但却宣称应由全民选出提名委员会,“爱港之声”主席高达斌接受本报专访时表示,“一人一票”选出提名委员会“不切实际”,且不符合“均衡参与”的民主原则。他解释,提名委员会的人数尚未规定,但估计人数不会较现时选举委员会的1200名委员少,要由市民选出首先便存在技术操作上的困难。

      专业人士知名度低难当选

      他进一步说,若由市民选举提名委员会,担心仅“知名人士”有机会被选出,“好多专业人士、学者专家等,默默耕耘,公众未必认识”,相较于现时选举委员会的四大界别,涵盖几乎各个行业而言,全民选择提名委员会并不符合基本法第45条提名委员会须“具有广泛性”之选举规定。因此,他认为提名委员会的构成可参照现时的选举委员会,让提名人包涵各行各业精英。

      至于“佔领中环”运动的支持者中不少为专业人士,高达斌认为,专业人士普遍接受西方价值观,以个人理念出发,不会考虑香港的整体利益,强调正因如此,越来越多市民反对“佔领中环”运动。对于早前一句“民主不是香港核心价值”而引起争议,高达斌以近期社民连立法会议员梁国雄和人民力量立法会议员黄毓民提出700馀条修订案,声称要在立法会审议财政预算案“拉布”为例,他说,民主制度虽好,但最终由人执行,而立法会却没有机制限制议员权利,造成某些议员为“一己之私”而滥用权利,“造成?危害仲大!”

      自由才是香港核心价值

      高达斌认为“自由才是香港核心价值”,他说,香港自开埠以来,在英国管治的规例下,官民“井水不犯河水”,避免冲突,“你有你做,我有我做”,港人自由选择生计,创造了香港经济快速增长的奇[。他续谓,回归中国后,中央政府亦在“港人治港”高度自治的原则下,从经济、民生等方面,为香港提供适切的发展环境。他说,近期在港频现“铺天盖地”的反中乱港势力“攻佔中间路线与年轻人”,令中央新领导层关注香港政治情况,亦令不少关心香港未来发展的市民站出来,表达“撑”特区政府依法施政的愿望。

      高达斌劝喻香港年轻人,培养开阔的眼界和大局观,勿“以偏概全”地用“一两个中国翵韫N替中国鴾j局”。至于被某些媒体讽刺其“爱国爱党”,高达斌笑称:“我都唔系共产党员,要爱都爱我巀牷y爱港之声’啦。”

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题