可以质疑但不应冷漠

2013-04-26 04:25:03  来源:大公报

      25日下午国新办召开的“芦山地震”发布会上,中外记者穷追不捨的诸多问题,正是近些日子萦绕在国民心目中的主要疑惑──8级抗震标准的房屋为何经受不住7级地震的损害?大批物资运抵了为何还有一些灾民缺水少粮缺医少药?募集善款为何官冷民热、如何保证信息透明专款专用?经由官员和专家的坦诚回应,疑问逐一消除,一定程度上缓解了公众在获取赈灾权威信息上的情绪焦虑。

      民众监督政府改进工作

      与之前发生的汶川地震、玉树地震相比,此次芦山地震之后,群情激昂的民众在感念天灾无情、缅怀逝者不幸的巨大悲痛之馀,更多了一些冷静反思的声音,不少网民就如何构建更加完善的国家灾害应急机制展开热烈讨论。应该说,相当一部分“舆论倒逼”,汇聚了公众的群体智慧和创造活力,是民众在帮助政府部门改进工作、弥补过失,而不是在制造麻烦或藉故刁难,是在“补天”,而不是“拆台”。凡此种种,无一不是中国社会正能量的体现,也恰是我们建设公民社会的宝贵资源。

      某种意义上讲,理性的质疑也是齐心赈灾的一部分。他们质疑腐败、鞭挞丑陋,其背后善良的动机,就是为了让同胞的生命少一些威胁,让他们的家园早一天在废墟上重建。正是这些探求和维护真理的“打破沙锅问到底”,才促进了政府工作的逐步完善。此次赈灾过程中,救援工作的快速高效、遇难者名单的透明公开,正是一些显而易见的进步。

      但是,在诸多质疑声音中,却必须过滤掉一些非理性的口诛笔伐。连日来的网络上,各种诛心之论和悲观、怀疑情绪大行其道,有些人怀抱习惯性对抗思维,将地震进行时当作群体肆意泄愤的时机。围绕蚑眹S有资格募集善款、谁在假慈悲赚眼球等话题,纷纷痛批、嘲弄、逼问,充满讨伐激情,却忘记了大难当前,救人才是第一要务,吹毛求疵的过分苛责,乱挥大棒的道德审判,都有可能磨损了最宝贵的善意和真心。

      日本记者盐则英一曾对2011年日本海啸发生后,日本媒体放弃派系争斗,全力报道灾情的表现如此评论:“地震后,大家像是都有了默契的氛围,也许是因为大家没有时间去骂人了,必须首先应对地震。”此时此刻,我们同样需要这样一种理性自省的力量。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题