千万别假借改革说事

2013-04-28 04:25:03  来源:大公报

      图:4月26日,100个哆啦A梦手持100件秘密道具,携手出现在上海新天地时尚购物中心的外广场,开ㄐu上海新天地2013艺术·文化季”的序幕 中新社

      “五一”假期将至,如何安排出游成为网友热议话题,湖南凤凰“围城收费”的做法在舆论中持续发酵。伴随茈j城部分商户集体歇业、抵制收费、聚众抗议,事态步步升级,逐渐演变成一场轰动全国的公众事件。这一风波的兴起,正值内地首部《旅游法》出台之际,更引来了公众对“门票经济”法律层面的讨论以及旅游开发过程中人文关怀的思考。

      好女不嫁凤凰男

      本来,近期景区门票涨价的也并非个别,何以独独凤凰的“涨声”未落就“嘘声”一片?答案显而易见,不仅缘于人们担心过浓的商业味容易沖淡沈从文先生笔下田园牧歌式的边城气质,更因为,凤凰本就是“城在景中,景在城中”,当地居民的日常生活景象正是古城景观的重要组成部分,想要把一座开放的城镇变成封闭的景点,本就很难实现。而今,政府将古城和景点捆绑起来实行联票制后,不仅游客进城需要缴纳“买路钱”,就连民众进来走亲访友,也不得不接受“雁过拔毛”的“礼遇”。此前有初登凤凰拜访准婆婆的新媳妇因此闹腾起来,让“好女不嫁‘凤凰男’,每次上门都要钱”横空出世成为一句网络流行语。

      官商合演的凤凰“门票经济”双簧,既不叫好又不叫座。但不论存在多大争议,遭遇多么强烈的质疑,也不管影响到了多少群体的利益,似乎都未能动摇凤凰推动新规的决心。之所以“明知山有虎,偏向虎山行”,当地政府除了搬出“收进城费是为了游客利益”等匪夷所思的理由外,媒体座谈会上闪亮登场的“厉行改革”也成了他们自我辩护的新型利器。

      这一目的听起来冠冕堂皇,很可以唬人,但并不代表?其天然获得了质疑和批评的豁免权。改革是否就意味?政府必须跳上舞台指挥一切,又必须以“围城收费”为实施手段呢?从目前来看,凤凰官方的做法,俨然是把凤凰古城当成了私家的后花园,当成自己的提款机,随意关门设槛,捆绑定价,甚至连作为古城主人的当地居民的意见也置若罔闻。这种典型的山大王作风,无疑将不可避免地透支古城的商业利益,而这显然与所谓的改革背道而驰。

      游客可用脚投票

      面对凤凰古城的坐地起价,游客可以用脚投票,以示抵制。之所以要认真讨论这个问题,皆因当下中国,与之类似的披?改革“外衣”行扩权牟利之实者,并不在少数。在许多有利可图的领域,一些地方政府和部门总是难抑冲动,跑马圈地,垄断市场的准入权,赚取高额利润,改来改去自己成为最大的受益者。

      而真正的改革,其实是要更好地界定政府与市场的界线,在公权与私权之间设置安全阀门,防止公权过度侵蚀私权空间。在改革唿声再度成为时代强音的当前,特别应该警惕某些人打?改革的名号,开改革倒车。

      如今,凤凰的所谓“改革”成效虽还未曾明晰,但在公众心里,美丽绝伦的凤凰已经成了人人喊打的草鸡。凤凰旅游局长任真君坚持说,“鞋合不合脚,试了才知道。”那么,且让我们拭目以待,在即将到来的“五一”假期里,迎接凤凰的是门庭若市还是“门票多收‘三五斗’,游客少了五六成”的囧境。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题