黄毓民 陈伟业

2013-04-30 04:25:01  来源:大公报

    

    非法集结罪成

      图:人民力量议员黄毓民(左)、陈伟业(右)非法集结等四项罪名成立

      人民力量立会议员黄毓民、陈伟业、陈志全,以及成员周峻翘被控在前年七一游行后,指挥示威者在未经通知警方情况下游行往礼宾府、冲击警方防线,以及坐在马路影响交通等罪名,黄毓民及陈伟业昨被裁定证据确凿,4项罪名全部成立,陈志全及周峻翘则脱罪。裁判官杜浩成判案时直斥黄毓民庭上辩解是说谎,非诚实可靠的供词,而陈指称本案是政治检控亦非事实,必须向法庭道歉,否则作藐视法庭论。法官并将案件押后5月16日宣判,黄、陈二人暂准保释。 本报记者 梁康然

      本案被告黄毓民(61岁)、陈伟业(58岁)、陈志全(41岁)、周峻翘(25岁)分别被控非法集结、协助组织违反公安条例的游行、明知而参与非法集结罪等罪名。案件昨日在东区裁判法院裁决。案情指出,被告4人在2011年7月1日游行后,带领近千人企图前往礼宾府,警方派员阻止。期间双方发生冲突,示威者形成人链冲击警方防线,警方需动用胡椒喷雾制止,之后示威者在马路静坐堵塞马路,令中区东西行交通中断数小时。

      未获警方接纳带领游行

      昨日,裁判官杜浩成裁决时指出,当日中午举行的七一游行已获警方批准,被告等人的游行虽然源于七一游行,但路程及目的地都和七一游行不同,不可视为同一个游行活动。被告等人带领的游行是未获警方接纳的游行。

      及后,游行队伍抵达中环,企图前往礼宾府遇到警方阻止。被告黄毓民、陈伟业分别向示威者表示,如不能到达礼宾府,就会在马路静坐。黄毓民及陈伟业曾指挥示威者,组成人浪及人链冲向警方防线。示威者未能成功突破警方防线,就在干诺道中静坐,直至7月2日凌晨警方清场为止。

      黄作供失实被斥无诚信

      裁判官分析事件,认为示威者佔据马路及行人路,行为不涉暴力,但明显影响车辆出入,有关行为足以令第三者感到忧虑,属于非法集结。被告黄毓民抗辩称,事前不知警方设置防线,又曾要求示威者停止冲击警察防线,裁判官形容说法不合常理,认为只是为开脱罪名的堆砌,是失实作供。裁判官直斥被告身为公众人物,却无重视个人诚信,在庭上说谎,非诚实可靠供词。

      基于被告黄毓民、陈伟业在本案中鼓动示威者,3项罪名全部成立。而陈志全、周峻翘未有证据证明两人鼓动示威者,故罪名不成立。另外,陈伟业曾批评是次审讯是政治检控,裁判官强调法庭在事件中角色独立,强调不会将被告的政治取向加入裁判考虑范围之内。非法集结条例旨在防范社会安宁恶化,并用在打压言论自由及集会自由。同时,裁判官要求陈伟业就其言论道歉,否则考虑视为藐视法庭论罪。

      黄毓民、陈伟业获保释候判后,在庭外形容裁判官判词断章取义,明显有针对性,会进行司法抗争,毋论判刑轻重,一定会提出上诉。另陈志全和周峻翘要求取回堂费亦被法庭拒绝。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题