“清场”是给玩弄工潮者下台阶

2013-05-01 04:25:02  来源:大公报

      和黄登报点名谴责挑拨码头工人罢工的职工盟和李卓人,以及向法庭申请禁制令,禁止罢工人士进入和黄私人地方。被谴责的人应感谢和黄,因为这给利用工潮想快快捞到政治油水的职工盟李卓人一伙,找到了离场的下台阶。

      李卓人等人起初挑拨工人“佔领”码头时,以为能威胁到资方,形势必像过去扎铁工人和运送蒸馏水工人一样,三天两头资方就火速与工人倾谈,这样,他们就可以成为拯救工人的“英雄”。

      今次却令李卓人大失预算。但凡劳资谈判,双方各有让步,没触及底线而仍可给工人加薪的话,即表示资方很需要劳方。今次呢,资方“不让步”,正正由于职工盟要价太高,不断扭计,劳方渐渐失去议价能力。平心而言,码头工人有争取劳工权益的权利,但亦必须实事求是坦然面对香港货柜码头运输行业渐渐失去优势的现实,双方坐下来肯各让一步,各自的利益都可以得到保障,达致双赢结果,但目前看来,有职工盟不断拨火,工潮要闹到何时?令人担忧。

      码头工潮期间,碰巧有另一单涉及工人利益的事件发生,本港扎铁工人与资方达成新协议,把原已议订好的连续3年加薪的加薪时间,由原来的8月提前到5月,对比码头工人罢工事件的进展颇为讽刺,扎铁危险性高、技术性强,单是搬几条铁条,已颇费力,因而没多少人肯入行。资方要留住工人,也就愿意在不破底线的情况下提前加薪。这也是码头工潮各方应该好好思索的例子。

      局外人看来,今次资方应是外判商而不是和黄,外判商与和黄早已谈好了价钱,工人要谈判,应找外判商,找和黄麻烦,很明显怀有政治目的。再者,罢工者“佔领”和黄地方,人家登报谴责和申请禁制令合情合理;就是普通市民,也有权在报上登声明谴责你们,因为你们阻街、把事件政治化、教坏细路!

      既然人家已经登声明兼申请禁制令,职工盟本来可以找到一个很好的下台阶。难道要等到一旦清场,警方把“佔领者”抬走时,各方利益都没有得到好处时,才再怪这怪那。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题