製造业回流美国未成气候\赵令彬

2013-05-08 04:25:02  来源:大公报

      近月来美元贬值人民币升值,和中国内部成本上升及民工荒等因素,引来了许多关于外商撤出中国和回流美国的报道。回流乃与外包(offshoring)相反的现象,每被称为回岸(onshoring或reshoring),是否成为新趋势又引起了热议。

      在市场开放及全球化下,资金转向及产能重新布局乃必然之事。在中美两国,投资按形势变化有来有去,来而復去或去而復来等均属正常。关键在两点:一是这乃少数、个别事例或已成为潮流,二是原因何在。对于原因大概都已知晰,而对于是否成为潮流,则最近出现了不少议论,其理据及观点均值得注意。

      最基本者是回流实例虽时有报道,但总体规模很小,有估计指至今涉及大小企业不过百家,创造就业只约五万,回流的性质主要是为了供给美国市场,而非为建立出口基地。许多大企业移回产能相比海外产能很小,而美国企业的海外产能及僱员仍在增加,甚或比本土的增加得快。许多时回流还涉及新技术的应用,而非简单的把旧生产线搬回。

      总之,至今为止实际情况与一些估计相去甚远,曾有分析指到2020年;美国从中国入口的10至30%製造品可由本土生产替代,并令美国出口增加200至500多亿美元,创造就业亦数以十万计。看来此类估计或属过分乐观,而美国自中国入口的製造品仍在上升。

      还有一些分析举出数据,显示回流影响甚少,未能改变美国製造业收缩的主要趋势。2010年后製造业僱工增加了50万,或只是之前大跌后的周期性反弹,在2000至2010年间製造业流失职位达570万个,其中的一半是在金融海啸后的衰退中出现。还有几项数据值得注意:

      (一)入口佔製造品需求比例未有回落。这在1967年为9%,去年为40%,近几年衰退时曾有小跌,最近却又回升。(二)製造品的外贸逆差未见下跌。(三)关厂的数目大于新开厂的。

      小部分生产回流美国自有其独特因素,包括应用高新科技,接近客户或接近设计、开发者等。成本因素亦确有改善;近年海外成本上升(如新兴经济工资上升较快)而美国的下降,如实际工资自2005年至今已下降2.2%,页岩气的开发亦令能源价下降。另一方面,美国与新兴经济的成本差距虽有缩细,但仍然很大。以中国为例,十年来其平均工资已由美国的5%上升至10%,但劳动生产率亦由相当于美国的8%上升至17%,因而保住了劳工成本优势。事实上中国的成本优势还有很大的开发空间,有估计指中国数字化设备佔比很低,只为28%,而日本为83%。故当中国新一轮自动化取得进展后,其劳动生产率将会大升。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题