地署纵容违契遭狠批

2013-05-10 04:25:02  来源:大公报

  图:动物殡仪公司多设一条龙服务,由殓葬、火化至骨灰安放都包括在内

  宠物殡仪公司在工厦违反地契规定经营,但地政总署以没违反消防条例为由,将其列为非优先处理类别,多年来採取拖字诀,使工厦八年间宠物殡仪公司遍地开花两间变七间,申诉专员公署去年接获投诉介入调查后,地政总署才急忙“开工”,迅速将两单位“钉契”。公署狠批地政总署向公众传递“非优先处理等于不处理”的错误讯息。地政总署表示,经营动物善终服务涉及火化动物尸体或安放动物骨灰,属非工业用途,并不符合契约条款。/ 本报记者 林丹媛 林晓晴

  申诉专员公署高级调查主任季佩萱昨日表示,公署去年接获投诉,指一幢工业大厦的多个单位由2004年起,涉嫌违反土地契约用途,将单位用作经营动物殡仪服务,包括宠物尸体焚化、骨灰龛场及办公室。投诉人担心处理动物尸体过程滋生细菌,及焚化尸体时会产生大量黑烟,影响环境卫生及个人健康。地政总署在处理首两宗投诉时,表示谘询相关部门后,指涉事单位没有牴触有关环境卫生、环保及消防的法例,个案不属于“须优先处理”类别,一直只是发出警告信。

  坚称个案无即时危险

  对于“须优先处理”的定义,地政总署发言人表示,署方一般会优先处理存在即时危险,包括火警风险、可以构成严重财产损失、构成卫生问题或涉及公众利益的个案。季佩萱表示,即使个案被评为“非优先”类别,署方亦应订立行动时间表,以免执法无期。

  季佩萱批评,地政总署之后一直再有收到有关投诉,并早于2004年就涉事工厦单位取得法律意见,明知涉事所有单位受相同契约条款所规限,违反土地契约和土地用途限制,但一直拖延採取执法行动,跟进行动亦只停留在“徵询法律意见”及发出毫无法律约束力的“警告信”,并未採取任何实质行动。直至到2012年6月,公署介入调查,地政总署才提高警觉,对涉事单位执行土地契约条款,现时有两个单位已被“钉契”,今年初署方再向另外两个单位发出警告信,表明不理会或会被钉契。

  据了解,被“钉契”的两个单位,位于九龙湾太平洋贸易中心,属于同一个业权人。在该厦经营动物殡仪公司的负责人陈国基承认,单位已被“钉契”,但强调自己并非有意违规,并已尽量配合相关消防及环保条例,无奈多次被投诉。陈国基又指,对于地政总署指其违反地契感到矛盾,重申愿意改善处理,但无奈自己缺乏相关方面的专业知识。

  执法过宽予公众错觉

  申诉专员黎年批评,地政总署执行手法过于宽松,令问题持续八年之久,而违规单位数目亦由初期的两个增至后来的七个,容易予公众错觉,以为不优先处理等于永不处理,亦令违规者以为署方“隻眼开隻眼闭”,永远容许非法行为持续,有关讯息非常不正确。他敦促地政总署要尽快对涉及违规的单位执行土地契约条款行动,以儆效尤。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题