“长毛”把老弱基层推向“悬崖”

2013-05-10 04:25:02  来源:大公报

  特首梁振英昨日出席立法会答问大会,在“开场白”及回答议员提问中指出:如果少数议员继续“拉布”,财政预算案不能赶及在本月十五日前通过,政府公共开支将会面对“财政悬崖”,后果十分严重。

  对港人社会来说,“财政悬崖”是一个相当陌生的名词;本港财政盈馀和外汇储备逾万亿,政府库房中有的是钱,又怎么有什么“悬崖”?发起“拉布”的“长毛”梁国雄等人也以此来指责政府说谎恫吓市民。但说谎的其实是“长毛”而不是政府。

  根据基本法和本港法例,特区政府及各部门可以动用的经常性开支只能有两个月的“存粮”,而目前新财政年度开启已一个月,也就是说,“存粮”已只剩下一个月,如果预算案不能赶及在本月十五日前通过,那么,摆在政府及各部门面前的,就是一个随时可以掉下去的“财政悬崖”!

  而对“财政悬崖”的厉害之处,今年初刚成功连任的美国总统奥巴马曾吃尽苦头,国会保守派议员迟迟不通过他提出的财政预算案,以至联邦政府公务员、警察、清道夫工资发不出,首都华盛顿险些成了“治安死城”和“垃圾城”。

  当然,港、美两地情况不同,美国议员刁难预算案是为了换取选举政治的筹码,奥巴马需要通过财政预算案才能谋求连任;但在本港,“长毛”等四人阻挠预算案通过,把政府开支迫到“财政悬崖”,掉下去的不是梁振英、不是曾俊华,而是广大市民,特别是每月等?综援金、生果金和“长津”开饭的长者和弱势社群!

  财政司司长曾俊华今日也将与“长毛”等四人会面沟通,争取“拉布”早日停止。然而,会面前夕,“长毛”等人却提出了停止“拉布”的交换“条件”,要特区政府答应于本届任期即四年之内落实“全民退休保障”。此一所谓“条件”,表面看来似乎并不为过,然而只要略加分析,就知道这不仅不是什么具备可行性的条件,而是毫无诚意的进一步刁难而已。在本港,有关推行“全民退休保障”之议,并不自今日始,早在回归之初以至港英殖民管治时期都已经有人提出,但方案如何制订?供款如何进行?是政府、僱主、僱员三方供款?是“自己供自己”还是“上一代供下一代”?……先是供款模式,社会上就已经争论了经年累月而迄今尚无任何主流共识,又如何可以叫梁振英政府答允于四年之内解决?

  如果“长毛”等人认为四年时间就可以解决“全民退保”,那么,就请他们拿出办法,徵求社会意见,如果能形成共识、形成方案,那么,特区政府照?办也就是了。“长毛”敢“拍心口”吗?

  事实是,“长毛”等人“拉布”阻挠预算案通过,提出的两项所谓理据,要求推行“全民退保”及每人派一万元,完全是形同儿戏、毫无诚意的花招而已;然而,他们针对的是梁振英政府,但实际上受害的却是广大市民。“长毛”等四人去年在“长者生活津贴”的发放上“拉布”,已经令六十万长者少收了两个月的津贴,不少公公婆婆已气得大骂他们“没良心”,如今“长毛”等人还要再向老人家和基层市民埋手,不惜牺性他们的利益来达到乱港的政治目的,前面如果真有悬崖,应该跳下去的是“长毛”等四人!

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题