提名会设普选偏离基本法

2013-05-13 04:25:02  来源:大公报

  图:《城市论坛》昨日讨论“真普联”提出普选提名委员会是否可行/本报记者 林少权摄

  【本报讯】记者张媞报道:经民联立法会议员梁美芬于昨日的《城市论坛》上表示,基本法并无承诺2017年可一人一票普选提名委员会,仅可一人一票普选行政长官,她认为,“真普联”提出的普选产生提名委员会,乃超越中央与特区政府共识的底线,强调政治诉求不应与法律分开,亦吁社会各界放下成见,酝酿讨论的气氛。

  策发会早已否定

  《城市论坛》昨日讨论“真普联”提出普选产生提名委员会是否可行。经民联立法会议员梁美芬认为,一人一票普选提名委员会并不符合基本法与全国人大常委2007年的有关决定。她提醒,应从政治诉求、法律规定及“一国两制”三个角度,讨论提名委员会的产生,指出“真普联”要求普选提名委员会“唔系新洁v,早于2005年至2007年,在“策略发展委员会”内充分讨论过,讨论的结果是,不同意普选产生提名委员会,理由为“一人一票选举提名委员会超越中央与特区政府共识的底线,亦不符合基本法”。她指出,基本法无承诺一人一票选提名委员会,只可一人一票选行政长官,批评反对派不应将“一人一票套落所有洁A亦不可教条化。”

  反对派旧调重弹

  身兼“真普联”成员的公民党立法会议员郭家麒承认,“普选得一个标准,我](“真普联”)尊重基本法”,但辩称基本法“并无写不可一人一票选举提名委员会”。

  梁美芬马上纠正郭的说法,她表示,政治诉求不应与法律分开,而起草基本法时,并没有将“一人一票”写入提名委员会选举,而是规定提名委员会须有“广泛代表性”,并且根据基本法附件一,提名委员会应“参照”选举委员会,按四个界别组成。

  香港智明研究所研究总监许桢认为,一人一票选举提名委员会有讨论空间,但“真普联”提出的民间提名参选人的做法,不符合基本法条文。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题