印度偷建哨所 觊觎中国领土

2013-05-13 04:25:04  来源:大公报

  图:一位印度女孩在中印边境展示印度国旗/美联社

  【本报讯】“两军指挥官握手告别,双方部队各自撤离”。5日晚,中印两国解除了持续3周的中印边防军“帐篷对峙”。《印度时报》称,尽管印度政府坚持说没有为了结束对峙而对中国做出让步,但似乎为了达成协议而同意拆除在久马尔建造的哨所,该地距离中国军队扎营的拉吉纳拉约175公里有馀。

  印度4月开始在与中国有争议的久马尔地区建造7个哨所。中国对此表示反对,因为2005年的双边边境条约不允许任何一方建造长期建筑。此外,中国也反对印度军队的侵略性巡逻,据称这种巡逻切断了中国进入这一区域的路径。

  中方正常巡逻未越控制线

  4月23日,《印度时报》率先援引军方人士的消息报道,约50名中国士兵4月15日“越过边界”10公里,“入侵”克什米尔地区印控拉达克以东的比尔特地区,并在次日安营扎寨。印度边境警察部队随后赶到距中国营地300米处扎营,“帐篷对峙”就此拉开。

  随后,印度各路媒体轮番炒作“帐篷对峙”,以“受害者”身份大肆攻击“中国入侵”。《印度时报》27日报道称,印度国防部长26日向印度议会提交关于中印在边界“对峙”的报告,首次承认中国士兵“进入印度领土20公里内”。

  对于印度媒体炒作中印“帐篷对峙”,中国外交部发言人华春莹从4月23日起,连续三天表示,中国军队在中方一侧进行正常巡逻,没有越过实际控制线一步,不能同意有关中国边防部队“入侵”印度领土以及中国挑起中印边境地区紧张局势的指责。她还表示,当边境地区出现问题时,双方通过有关机制和渠道友好磋商解决。

  对于印度媒体的炒作,印度执政党的表态低调谨慎,总理辛格4月27日严词批评印媒炒作中印边境“帐篷对峙”,他称这一问题可以和平解决。

  对峙地点位于边境缓冲区

  据网易发表题为《中印帐篷对峙事件的背后》文章介绍说,“帐篷对峙”的具体地点位于中国阿克赛钦地区与拉达克地区交界的缓冲区,缓冲区是中印双方对实际控制线理解存在分歧造成的,从印度媒体公布的图片和卫星图片来看,印度首先在争议地区的小山丘修建哨所,导致中国边防部队跟进,所以外交部才会多次宣称,中国军队在中方一侧进行正常巡逻,没有越过实际控制线一步。因此,“帐篷对峙”事件的始作俑者是印度,印度边境警察部队率先破坏平衡,中国边防部队只有被动应对,在争议地区驻扎帐篷,抗议印度的蚕食中国领土的行径。

  另据参考消息网引述消息人士指出,4月21日,中国要求印度立即拆除久马尔的观察哨,而印度方面则声称岗哨只是印度巡逻士兵为躲避寒风临时歇脚的地方。

  在4月30举行的第三次“国旗会谈”时,这个问题又被提了出来。

  印同意拆哨所中方才撤离

  在僵持进入第21天时,中国再次在当地指挥官的一次会议上提出了拆除哨所的要求。在次日早晨,印度最高层同意了这个要求后,中国同意相应的撤离,印军终于敲定了这一协议,而政府方面对此是极力否认的。

  据悉,5月5日的突破出现在两国第四次“国旗会谈”后,中印双方同意退回4月15日前各自的位置。对于印度来说,这意味退出离中国军队驻扎地不远的临时营地。中国也撤离了拉吉纳拉。

  《印度时报》网站报道,撤军后,预计中印双方官员将展开工作机制会谈,商讨有关实际控制线的一套新的操作程式。

  报道称,印度政府内部不乏担心事态升级之人,印度或许准备答应中方要求,就边界管理达成一套新机制展开谈判。这是中国军方对印度在两国边境的军事集结动作所作出的回应。消息人士表示,印度起初有所犹豫,但后来出现的对峙可能促使印度同意谈判。

  报道认为,20多年来一直在实际控制线沿线加强军事基础设施建设的中国显然会对印方的举动感到不快。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题