判词重点

2013-05-14 04:25:02  来源:大公报

  ●本案的争议点是,变性手术后,上诉人是否婚姻条例所认可的女性。

  ●现行的婚姻条例立法时代久远,当时认为夫妇繁殖后代是婚姻重要基本要素之一。但现代社会对婚姻的认知,与立法年代的认知已有性质上的变化,尤其是夫妇认为繁殖后代必要性减低。

  ●现行婚姻条例,对女性的定义过于考量到“繁殖”这生理因素,等同完全禁止W小姐结婚。

  ●《基本法》及《人权法》赋予市民享有结婚权利。婚姻条例牴触《基本法》及《人权法》。

  ●法庭认为,社会对变性人的婚姻是否有共识,并非裁决考虑因素之一。法庭不可以“未有共识”为由,拒绝少数人享用个人的基本权利。

  ●裁定上诉人W有结婚的权利,但本案裁决暂缓一年执行,给政府部门处理有关立法修例等事宜。暂缓期过后,不论是否有立法或修例,W小姐都可以结婚。

关键字:
责任编辑: 大公网
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题