大公网

大公资讯 > 大公报纸 > 报纸新闻 > 正文

热闻

  • 图片

提醒公众警觉尤为重要/ 虫

  香港作为一个国际大都会,任何歧视的言论、行为都应该予以批评,保安局局长黎栋国早前就有关今年首季强姦案升近六成,呼吁“年轻女性不应饮得太多”捱轰,女权组织指责这是在受害者伤口上洒盐,使受害者不敢指控罪行,亦有立法会议员指其推卸责任,将“因果倒转?讲”。黎是否性别歧视者?其言论又有多大程度上构成歧视成份呢?

  让我们先看一下黎栋国捱轰的发言内容,翻译为中文如下:“在好一些案件中受害人在饮过颇大量的酒精后被强姦,所以我呼吁年轻女性不应饮得太多。”(Some of these cases also involved the victims being raped after drinking quite a lot of alcohol. So I would appeal that young ladies should not drink too much)

  就黎的言论用词中,明显看不到有任何字眼直接地贬低女性,那么是言论逻辑构成“歧视”了吗?黎的言论确实是直接指向女性,但事实上他是总结了同类案件的共通情况再作出针对性的呼吁,既然案件中的受害者多属年轻女性,特别针对这些潜在目标而作出公开呼吁,提供一个预防方法,并提高她们的警觉,这非合理、合情吗?笔者在警讯节目中,亦看过一些“针对”长者被骗案例进行通报呼吁,难道我们又该把这些善意的劝喻视为年龄歧视?

  意外或悲剧没有人希望发生,既然黎并非无的放矢,警方更不可能会因女性醉酒而不接纳有关案件,试问社会有必要将有关呼吁妖魔成性别歧视的层面上吗?至于把有关呼吁硬要看成为“隐含了女人被强姦是咎由自取的错误思维”、“使执法人员可能持有指摘受害人的意识形态”等根本更是逻辑谬误。

  有识之士应该明白要打击及扑灭罪行,警民合作至关重要,警方主要的任务应该是向公众提供预防性教育,配合执法打击罪行,相关的女权组织或人士则可提供软性支援辅助(特别是心理性辅导及教育),凭藉多方沟通合作,笔者相信这才能切实有效打击相关罪行,真正保障女士们的权益。相反,如因未有提醒公众加强警觉,以致令女士们疏于防范,一旦出了事,批评者是否又应该负上一定责任?

  相信很多爱港人士与笔者都有?相同的感受:香港回归祖国快将踏入十六个年头了,为什么香港的发展总是停滞不前?政府施政愈来愈举步维艰,连官员的一句善意忠告也受到四面八方的攻击,几乎所有民生议题都被政治化,拉布、谩骂,甚至“佔中”等不得民心和违法行为更频频上演!中国社科院日前发布的城市竞争力蓝皮书便指出香港的竞争优势逐渐放缓,若别有用心的政客们再纠缠无谓的口舌之争,助长歪风,香港还剩下什么?

  • 责任编辑:大公网

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动