大公网

大公资讯 > 大公报纸 > 报纸新闻 > 正文

热闻

  • 图片

考评局答通识评卷机制

  本栏上周引述通识教育会副会长黄家樑对通识科评卷机制的关注,即两名教师评一卷的双评制,若分数落差过大,会由第三位阅卷员评级,“但如果只交由普通的阅卷员覆核,‘再错一次’的机会实在不容排除。”笔者指出,有关观点并非无的放矢,希望有关当局正视。

  短文刊出翌日,考评局秘书长唐创时博士致电本报记者,讲解辅助双评制的双保险措施,首先不会由普通阅卷员负责第三评,而是委派助理试卷主席重改,若评分仍有争议,最后将由俗称主考官的试卷主席操刀,即终极的第四评。

  试卷主席作终极批改

  唐秘书长强调,考评局事先会举行阅卷员大会,讨论该科试题和评分准则,让评卷员了解有关要求,然后才在中央评卷中心评卷。由于全面引入网上评卷系统,所有答卷全部经电子扫描而存入中央系统,然后分批分发给评卷教师,答卷、打分全部电子化,便利了抽取评分或作答异常的试卷,在评卷员工作期间,考评局中央系统可以每小时调阅异常试卷,一旦评卷员批改速度过快或过慢,评分过紧或过松,都会及时跟进,必要时安排助理主考官介入指点,避免单一评卷员给分与普遍评卷员天差地别,极端情况下个别评卷状态差劲的评卷员会被更换,另行安排阅卷员或助理主考官接手。“许多问题可以(在评卷中心)即时解决,况且各阅卷员只集中改一题,整体影响不大。”一般而言,须由试卷主席作终极批改的答卷,不足半成。

  据了解,截至上周三,批改完毕的第二届文凭试近八万份通识卷约佔八成。概括而言,引入网上评卷系统,令考评局和学科主考官可以及时发现异常情况并迅速跟进,忆起人手批改的那些年,一百几十份试卷交给评卷老师后,或须一两个星期才交回,发现错改、漏改或评分异样的,往往要费一番转折,相对而言,网上评卷系统的覆检效率、保安程度都明显提高,简单说就是绝少发生遗失试卷事件了。 吕少群

  • 责任编辑:大公网

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动