大公网

大公资讯 > 大公报纸 > 报纸新闻 > 正文

热闻

  • 图片

收火锅店利益 警司罪成候判

  【本报讯】记者梁康然报道:湾仔分区指挥官警司黄冠豪2个月内收受火锅店提供美食洋酒等超值馈赠,其后审议该火锅店申请酒牌时即不发出反对,昨日在东区裁判院被裁定公职人员行为失当罪名成立。裁判官谢沈智慧直斥被告口供不尽不实,甚至与辩方证人的证供互相矛盾。法官更提出39个不合理的例子,指证被告以廉价大吃大喝不合常理,没可能不知有问题。法庭将案件押后至6月6日宣判,同时认为本案可能涉及其他警员,特别下令廉署须继续追查案件,有否其他警务人员涉及贪污。

  被告黄冠豪(51岁),被控在去年6月10日至8月8日期间,涉嫌在铜锣湾谢斐道金利文广场的“辰田食栈”内享用食物及折扣时,无就涉及利益冲突向上司申报。被告在11年6月10日至8月7日间,联同其他同事在铜锣湾金利文广场2楼“辰田食栈”,3度大吃大喝,耗费2268至5118元,但被告只支付379至3000元。

  裁判官谢沈智慧,昨日裁决时指本案案情太多疑点和巧合,被告抗辩称付帐时无深究金额,自己亦不知餐牌的价钱,而当日在场人士包括食肆负责人都无提出过异议,所以他认为价钱合理。裁决官怒斥被告口供完全荒谬。

  裁判官指出,被告在同一食肆用餐,点叫菜式越来越贵,当中包括冻蟹、生蚝等贵价菜,但收价钱却越来越平,完全不合常理。而被告又是该食肆的老顾客,不可能不知食物价钱。而该食肆转名,需重新申请酒牌,被告批核时无向上级申报曾接受食肆优惠,亦令人生疑。

  裁判官列出被告口供39个不合理的例子,例如,被告无合理解释下,带领下属在非营业时间在该食肆用餐;声称不知从食肆获得一支威士忌,却又用信用卡付款;付餐费时又无看价钱说签帐;身为酒牌组负责人,却不知道食肆转名会令现有酒牌失效要重申请等等。更甚者是,辩方证人口供亦和被告口供矛盾,认为被告在庭上说谎。

  裁判官指出,食环署十分依赖分区警方的意见来发出酒牌。即使被告口供属实,但被告随便加签文件,亦不当行使职权,裁定被告公职人员行为失当罪名成立。同时要求廉署须继续追查本案,并认为“成个小队都有问题”,须追究有否其他人同流合污。

  警务处处长曾伟雄回应本案时称,对被告行为感到失望,但案件只是个别事件,强调警队内部不会广泛出现类似行为。他表示会从本案中学习,避免会有同事重蹈覆辙,相信事件不会影响市民对发牌机制的信心。

  • 责任编辑:大公网

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动