大公网

大公资讯 > 大公报纸 > 报纸新闻 > 正文

热闻

  • 图片

黄毓民众叛亲离/黎小燕

  “立会三丑”之一的黄毓民,是扫?掟蕉“老祖宗”,在非法集结罪成被判囚后,即与党友因意见不合退党,令人觉得此人并没有什么政治理想、小气兼无义气。

  起初以为“老祖宗”是因为自己犯罪不想拖累所属政党才退党,正在疑惑“此人有没有这般豪情”,却原来他只为与党友意见不合而退出。

  因“意见不合”退党,根本不成理由,须知这个党一向以激进作为卖点,给那些不爱读书、不求上进、没有成就的愤世嫉俗“粉丝”的印象是“豪气”兼“义气”。既然有“豪气”也有“义气”,意见不同,大可“唔?讲到?”,民主是多元的,标榜民主者,应认同大家都可以自由发表一己的政见,作为党内手足,总该耐心倾听。更何况自己是“资深老祖宗”,更要以身作则,他不是常常骂人家“排斥异见”吗?为何自己也来排斥异见?

  另外,那个党主席也好奇怪,他为“老祖宗”开脱,说其“退出是基于误会”,越描越黑。资歷深厚的“老祖宗”,因“误会”这般小事就退党,推动民主是如此儿戏的吗?此人退党,早有前科,年前就与其徒弟闹翻,另外组党。如今重蹈覆辙,可见其“政治理念”只有两句话:“自己全对,人家都错”。

  听“老祖宗”“不同意真普联的普选行政长官方案,因此绝不会加入”之言,退党的真正理由已然大白于天下:因为“佔领中环”并非“老祖宗”倡议,他“不加入”。“佔中”若赢了,功劳不归他;输了,他也不会“上身”!如果真为推动民主,同是所谓的“民主派”中的一员,有人提出“民主行动”,大家难道不可以坐下来谈吗?

  党友“大隻汉”更奇怪,“老祖宗”退党,他说是“事前没有讨论过,暂时未知原因”。想当年,“老祖宗”与其徒弟闹翻退党后,“大隻汉”尾随,与“老祖宗”组织另一个党。这么多年了,在议会内,“大佬”“掟蕉”,他亦步亦趋;“大佬”非法集结罪成,他也受牵连,同被判囚,好一个“同生共死”。“大佬”退党,可以不跟他商量吗?“大佬”原来只当自己是跑腿,而非“亲密战友”,“大隻汉”可曾自问:还如此死心塌地跟随他干嘛?

  从动辄闹情绪、一再退党、与手足没有商量馀地,到在法庭上为怕坐牢而作假证供,都显示此人毫无政治理想,品格有问题!

  • 责任编辑:大公网

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动