大公网

大公资讯 > 大公报纸 > 报纸新闻 > 正文

热闻

  • 图片

吴明录:反对派图绝地反击

  图:吴明录 香港浸会大学副教授

  我试?按书生的思路去分析佔中的前因后果。有些人为什么要佔中?第一,他们可能觉得回归以来“港人治港”实现得不太好,中央太多干预。

  第二点可能更关键,他们可能觉得回归这么多年,普选还未落实,2017年的普选还未开始谘询,站在他们的立场,中央很有可能会附加太多筛选过程,令他们完全没有机会。

  第三,很多反对派内心非常反共,回归这么多年来,反对派失去的愈来愈多,如果在2017年普选之前不做一次绝地反击,以后可能再没机会。

  佔中是否合法合情合理?很多人也说过,当然不合法,他们自己也知道不合法。但不合法的事情未必不合情理,反对派是在利用自己是香港政治上的弱者、抗争者角色,博取社会同情。

  扮演弱者博取社会同情

  我觉得佔中的后果不外乎有三种,第一,大部分香港人都比较理性,佔中比较和平地进行、结束。这样的话,对香港社会并没有太大影响,对反对派几乎没什么益处,对建制派或政府有利。这种情况可能性非常低,约百分之二十左右。第二种情况最有可能发生:有比较严重的违法情况,并且出现少量的流血受伤事件,没有人死亡,特区政府非常公平、果断,没有太多武力执法就解决事件,反对派大体上也达到目的,这种情况我觉得有百分之六十的机率会发生。最后一种情况就是有人死亡。反对派可能进一步施压,要求政改谘询。短期来说,对特区政府、中央政府有一定影响,长期来说问题不大。这种情况和佔中和平进行一样有百分之二十机率会发生。

  • 责任编辑:大公网

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动