UGL事件 梁继昌死撑:毋须申报

  【大公报讯】记者龚学鸣报道:立法会调查行政长官梁振英UGL事件专责委员会成员之一的梁继昌,被指在会议上未有申报自己为诽谤梁振英案的被告,有利益冲突之嫌。梁继昌声称事件不涉及利益冲突,表明不会退出专责委员会。梁振英则认为,梁继昌在UGL事件上先入为主和有偏见。同属专责委员会成员的黄国健则已去信委员会主席谢伟俊,要求解散委员会。

  梁继昌昨日会见传媒时声称,自己曾与谢伟俊和立法会法律顾问就他涉及诽谤梁振英案一事进行讨论,结论是有关的民事诉讼不会对他在委员会的工作构成利益冲突,因此毋须申报。

  梁振英昨日由北京返港后回应传媒提问时再次强调,梁继昌需要作出申报,“因为一个人在这样的情况下,他可以在委员会内做或者不做、讲或者不讲一些事来换取我不控告他,而且他同时在这个问题上已经有了一个先入为主的定见、主见或者偏见,这是一个很显浅的问题”。

  梁振英其后发表网誌,称于昨午发信给专责委员会主席及各委员,要求委员会在研究范围加入研究,他与UGL公司签订的协议当中,有关“只会在不造成利益冲突的情况下提供相关协助”的条款是否伪造。

  黄国健则认为,即使梁继昌没有申报的做法在法律上无问题,亦不代表在公众观感上无问题,指梁继昌的官司与UGL事件有直接关系,若他不避席会议,令委员会日后所作的结论的公信力受影响,质疑是否涉及“公报私仇”。他又表示,现时专责委员会虽无设下解散机制,但规程内亦没有列明不可以解散,因此去信谢伟俊寻求处理方法。

  另外,反对派计划对曾让梁振英修改专责委员会调查范围文件的委员会副主席周浩鼎提出不信任动议。新民党主席叶刘淑仪认为,事件对委员会的公信力带来负面影响,建议周浩鼎退出委员会。但她表示,周浩鼎年轻、经验尚浅,相信对方会在今次事件中汲取教训,她不会因为一件事而不信任或谴责周浩鼎。

责任编辑: 大公网

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度