梁继昌必须避嫌

  立法会成立专责委员会调查UGL事件,但委员会成员梁继昌却存在利益冲突,特首梁振英多番公开表示,梁继昌应退出专责委员会。

  就专责委员会的调查,当中,特首梁振英是被调查对象,梁继昌以委员会成员身份参与调查。理论上,参与调查者不能与当事人有任何利益冲突,以确保调查的公正性。对于UGL事件,不少立法会议员曾经发表过意见,但梁继昌却因此被梁振英控告诽谤。

  关于诽谤罪,传媒人无所不知。简而言之,就是有人发表针对某人与事实不符的言论,导致某人因此在名誉及经济上蒙受损失,受害人因此以涉嫌诽谤,向发表不实言论者提出控告。诽谤罪是一项严重的指控,一旦入罪随时要支付巨额罚款。

  梁继昌是否触犯诽谤罪,最终由法院裁决。但作为当事人的梁振英为何向梁继昌提起控告,显然,梁振英认为他发表了与事实不符的言论。目前的焦点是一个被当事人认为诽谤的人,再以调查者身份调查UGL事件,他能否在调查过程中保持不偏不倚的立场。若然调查过程因之前的诽谤案件而衍生出不公平的结果或言论,对被调查者并不公平。

  从避嫌及利益冲突的角度看,梁继昌除了要申报他正面对与UGL事件有关连的诽谤案之馀,亦应退出调查委员会,以确保调查能不偏不倚地进行。

蔡树文

责任编辑: 大公网

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度