人币本轮升值非央行主导\德国商业银行亚洲高级经济学家 周浩

  “人民币最近升得这么兇,你觉得央行怎么看?”这是这个星期笔者被问到最多次的问题。其实,在我看来,央行并非人民币升值的推手,人民币近期的表现,只是市场各方共振的结果,这其中,央行绝对不是主导者。当然,很多人可能不同意这一想法。其实,比较一下人民币歷次升值时的市场表现,我们就可以得出这样的结论。

  2017年初以来,人民币出现过两次快速升值,第一次出现在2017年年初。那一次,离岸人民币CNH对美元的汇率从接近7的水平,在两个星期内跌至6.8,虽然只是3%的幅度,但其惊心动魄却让很多人记忆犹新。彼时,CNH的融资成本畸高,明显反映出市场干预的痕迹,而最终市场因为无力支付做空人民币产生的高额利息,而被迫出现踩踏。而空头的无序踩踏,带来的结果必然是人民币的快速疯狂升值。而在这次的惨痛教训后,市场上的人民币空头虽然存在,但头寸的规模已经明显减小,同时也更加谨慎。

  而去年5月开始至9月初,则出现了人民币的第二次升值,这次升值的时间较长,幅度也较大,人民币对美元的汇率从最低点6.9至最高点6.48,升值幅度接近6%,这段升值现在看起来仍然有明显的官方干预痕迹。其标誌性事件就是5月底被正式宣布的“逆周期因子”,这一旨在打击市场羊群效应的政策推出,在一定程度上反映出官方对于1月份之后的人民币汇率走势仍然存在担忧。以一篮子指数为例,人民币指数从1月初的大约95的水平,跌落至5月底大约92的水平,出现了大约3%的跌幅。换句话说,人民币看起来对美元保持稳定,但对非美货币却保持了较大的跌幅。这对让市场中形成人民币依然盯住美元、而并没有强烈的意愿去维护一篮子指数稳定的观点。

  为了扭转这样的预期,“逆周期因子”被正式推出,此后人民币指数逐步走高。到9月底,人民币对美元的汇率触及6.48的位置时,人民币指数也回到了95的位置附近。这也在某种程度上表明,“逆周期因子”达到了应该预期效果。此后,人民币兑美元的汇率逐步趋于稳定,而人民币指数则保持着较窄的区间震盪。

  后市存不确定性

  市场也因此逐步形成了人民币对一篮子货币保持稳定的观点,围绕这一观点,市场的头寸方向也逐步转向做多人民币对一篮子货币,这是因为人民币的利率高于篮子中的主要货币,做多人民币是一个“正利差”交易,这样的交易也因此可以带来稳定的收益。而美元在2017年年底的弱势,则成为了人民币在过去两个星期快速升值的导火索。

  比较上述人民币升值,我们可以清楚发现,央行在近期的人民币升值中并非主导力量,弄不好“央妈”的心里也在嘀咕─市场到底怎么了?

  总的来说,稳定预期一旦形成,往往容易出现极端事件,而现在的相对混乱,则意味着市场需要重新建立预期。这样的一个预期,目前存在着不确定性,其中最为关键的一点就是:央行如果坚持一篮子的稳定,那么就需要面临利差交易导致人民币被动升值带来的舆论压力,而这样的声音已经开始泛起,一旦经济数据不好看,央行会面临更大的压力。而如果想保持一个宽幅波动的人民币篮子,本质上仍然需要加大人民币对美元的波动,而在目前水平上,似乎让人民币对美元略微贬值更加符合逻辑。当然,即使以上的逻辑全部成立,时点的选择则会是一个难题。歷史当然不会简单重复,但各方的心态变化和市场博弈,其本质上并不会有太多不同。

责任编辑: 大公网

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度