反“一地两检”背后动机

  立法会《广深港高铁(一地两检)条例草案》委员会昨举行首次会议,多名官员出席解答议员问题。尽管全国人大常委会已经就“一地两检”安排的理据作了解释,昨日律政司司长郑若骅亦重申相关理据。会议上,反对派的角色仍没有改变,继续为反而反,跳不出所谓人大“大石砸死蟹”、“一地两检”如“割地”等陈腔滥调,了无新意。

  回归前,香港政客及律师对英国枢密院的终审判决,只会唯唯诺诺“认命”。

  回归后,反对派政客和个别律师,却对最高权力机关全国人大的决定指手画脚。两副嘴脸背后,是反对派只强调“两制”、试图削弱全国人大权力的最佳佐证。

  至于反对派所谓“割地”论,更是隐藏分离意识。试问谁割谁的地?难度香港不是中华人民共和国国土吗?某些打着本土之名,暗地里贩卖分离意识的政客,只是利用“割地”论为他们推销分离意识鸣锣开道。

  立法会议席补选在即,在反对派一切以取得议席为目标的前提下,他们又在打自己的小算盘。昨日,他们连安排议员参观“一地两检”场地,都欲拖延到补选之后,美其名是让胜出补选的人都能同行参观,实际上是害怕实地了解“一地两检”运作之后,他们所有反对“一地两检”的理由均无法自圆其说,最终让他们支持的参与补选的人失票。这就不难解释,为何早前曾安排立法会议员到“一地两检”现场参观时,所有反对派议员无一出席的原因。太可笑,政棍斩脚趾避沙虫,又能避到何时?

责任编辑: 大公网

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度