七警案 两人申上诉许可

  【大公报讯】记者梁康然报道:七名警员被判裁定袭击曾健超罪成判囚两年,上诉庭昨日处理其中两名涉案警员刘兴沛及黄伟豪的上诉许可申请。两人的律师均指,呈堂新闻片有49秒中断,未能完全反映事发经过。真正施袭者有可能在该中断时间混入,原审法官却错误认定本案两名上诉人参与袭击。法庭听取陈词后押后裁决,择日再颁下判词。

  代表刘兴沛的律师指,呈堂的新闻片分为两部分,分别是带走事主曾健超的片段,以及事主受袭的片段。两部分的新闻片都出现一名浅色裤男子,原审法官错认该名男子是同一人,即是上诉人刘兴沛。

  质疑新闻片可信性

  律师指,两部分的新闻片中间有49秒中断,未能拍到现场情况。该段时间大有可能出现“换人”情况,即带走事主的警员与袭击事主的人,不是同一批人。但原审法官就忽视有关疑点,错误裁定刘兴沛有参与袭击。黄伟豪的代表律师亦提出认错人论据,指原审法官把新闻片内一名穿白衣及戴眼镜男子,错认是上诉人黄伟豪。据庭上口供,不同证人分别提出黄伟豪“有时戴眼镜”与“经常戴眼镜”两个说法。原审法官就忽视疑点,採纳“经常戴眼镜”说法,并认定新闻片内戴眼镜男子一定就是黄伟豪。控方回应称,新闻片段虽有中断,但综合各方证人口供,均显示带走事主的人士与袭击事主的人,属于同一批人。上诉庭副庭长伦明高听取双方陈词后称,分析需时,决定择日再颁下书面裁决。

责任编辑: 大公网

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度