马英九泄密案 二审逆转囚四月

  图:前台湾当局领导人马英九被控泄密案15日被改判有期徒刑4月,马英九当日下午出席活动时表示“我一定会上诉”/中央社

  【大公报讯】台湾地区前领导人马英九被控泄密等案遭台北地检署起诉,一审获判无罪,台“高等法院”15日二审推翻原判决,认定马并未行使“院际调解权”,泄密事证明确,改判有期徒刑4个月,可易科罚金,全案可上诉。马英九当天受访表示“一定会上诉”。由于二审宣判日恰逢蔡英文上任两周年前夕,各界谴责民进党司法追杀,为其执政不力转移视线,不惜将马英九作为“祭品”。

  据中通社、中央社报道:案件源于2013年8月31日,时任检察总长黄世铭办案监听民进党立委柯建铭电话时,意外发现柯建铭请时任台湾“立法院长”王金平关说(利用职权干扰正常执法)时任“法务部长”曾勇夫及时任“高检署检察长”陈守煌,请求不要起诉柯涉及的案件。马英九听取黄世铭报告关说案后,涉嫌向时任“行政院长”江宜桦、时任“总统府”副秘书长罗智强泄漏案情;同年9月4日,涉嫌教唆黄世铭向江宜桦报告,引发马英九、王金平之间的政治斗争。

  黄世铭2015年被依泄密罪判刑1年3个月、得易科罚金45万元(新台币,下同)定罪。马英九在卸任后免除刑事豁免权,北检2016年12月启动调查后认定,马英九为了撤销王金平党籍、拔掉王“立法院长”的资格而泄密;2017年3月14日,北检依涉刑法公务员泄密罪嫌、通讯保障及监察法、个人资料保护法三罪起诉马。

  马英九:一定会上诉

  马英九主张,当时是“立法院长”、在野党立院大党鞭、“法务部长”、“高检署检察长”涉及集体关说司法,台湾地区领导人依“宪法”执行职务。去年经台北地方法院审理后,法官认定此案虽构成泄密罪要件,但审酌马英九是依“宪法”行使“院际调解权”,而阻却违法行为,因此,去年8月判马英九无罪。

  台北地检署不服并上诉,台湾“高等法院”15日上午宣判马英九有罪,判刑4月,得易科罚金12万元,法院认为马未行使“院际调解权”,也没有召集相关院会调解的事实。全案可上诉第三审。

  马英九当天出席活动受访时表示,这是一个“宪法”诉讼,他争取的不只是个人权益,攸关领导人职权的行使,一定要釐清,所以一定会上诉。多名国民党台北市议员拟参选人也到场声援,高喊“反司法迫害”。

  国民党批政治黑手寒蝉效应

  由于在二审判决前一日,“监察委员”陈师孟指出马英九涉干预陈水扁贪污案的判决,申请自动调查。马办发言人徐巧芯表示,很担心陈师孟上任前宣示要查办审理马英九案及“办绿不办蓝”的法官,是否已在法界造成寒蝉效应。

  对于判决,国民党表示遗憾,认为“高院”选在此时做出如此判决,分明曲解法令,其判决无法令人信服。国民党相信马英九的处事份际,并且支持其捍卫操守及清白对本案再上诉。

  国民党并指出,蔡英文政府执政两年来把政治黑手延伸,所引起的寒蝉效应可能为二审逆转的原因,呼吁司法界挺起腰桿不畏恶势力。

  台湾中国文化大学教授庞建国受访时直指,4个月的徒刑,正常人理性判断都知道这是故意“入马于罪”。民进党为了抹黑马英九、打击国民党,无所不用其极,利用公器作为党派斗争利器。

责任编辑: 大公网

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度