大学生申请公开火车票定价依据铁道部书面回复

2013-02-02 13:19  来源:荆楚网

张纯展示他收到的铁道部回复 朱建华 摄

 张纯展示他收到的铁道部回复。 朱建华 摄

  本报讯(记者朱建华 实习生李森 张峻峰)火车票定价依据是什么?为何坐票与站票价格一样?昨日,“90后”武汉伢张纯向记者展示了两日前收到的铁道部的书面回复。他说:“回复内容与我之前想象的差不多。”

  1991年出生的张纯,是武汉汉南人,现是江汉大学法学专业大四学生。他毕业后想当律师,并在大学期间加入了“法律诊所”,给有法律需求的人提供援助。通过与一些有需求的人接触,他感慨帮人维权不是那么容易的事。

  张纯平时坐火车并不多,大二暑假去贵州支教20多个小时的乘车经历,让他觉得坐火车“非常累”。前不久,看到网友“卫庄”呼吁火车票站票应半价引发的讨论,他觉得自己也应该做点什么。

  1月17日,他通过邮寄的方式,向铁道部递交了公开车票定价依据的申请。对申请公开信息的用途,他写道:“没有用途,行使公民权利,了解有关切身利益的信息。”两天前,张纯收到了铁道部的书面回复。这份盖有铁道部办公厅公章的回复,是铁道部2013年第二份针对信息公开的回复。

  铁道部在回复中解释:“铁路客运票价依据执行的是《铁路客运运价规则》(铁运[1997]102号)、《铁路旅客票价表》(铁运函[2012]302号)等相关规定。”并称,有关文件已向社会公布,可以通过多种方式了解。

  这个寒假,张纯在准备司法考试。他告诉记者,这两天比较忙,还没来得及查阅铁道部回复中提到的票价定价规定。在他看来,这是做公益的一次尝试,以后还会做这方面的尝试。

  上年,三峡大学大二学生刘艳峰向陕西省财政厅递交申请,希望公开“表叔”杨达才工资备受关注。昨日谈及此事,他认为,越来越多的大学生依法申请信息公开,是一个好的现象,是积极关注公共事务的体现。

  站票半价讨论发起者:回复并未解释真正原因

  本报讯(记者朱建华)上月12日,认证信息为自由撰稿人、社会公益工作者的“卫庄”,在微博上“呼吁无座火车票应该半价”,引发数十万网友参与讨论。昨日,他看过记者发去的铁道部给张纯书面回复截图后称:该回复并未真正解释站票与坐票价格一样的真正原因。

  “‘卫庄’是我的笔名。”他告诉记者,去年10月出差从杭州回广州坐火车,有座位的他看到花同样的钱只能站着的乘客,心里很不是滋味。“十几个小时的路程,有的累了就躺在别人屁股下面。和站着的乘客聊天,他们心里也很不平衡。为什么花一样的钱。我就只能站着?”

  据媒体报道,铁道部相关负责人上月23日回应:火车站票不实行半价。理由之一是,超员出售无座票,带来很多困难,这需要财力支撑。再者,每年春运停开大量货车增开客车,会减少运输收入。

  对于铁道部就站票半价所做的回应,“卫庄”认为对方缺乏从根本上解决问题的诚意。“老呼吁没有用,要用实际行动去‘敲’铁路部门,已有几十位律师表示愿意提供这方面的公益援助”。

  (原标题:铁道部回复湖北大学生申请“坐票站票为何一个价?”)

责任编辑: 铁言
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题