精神病人将乘客推下地铁站台致骨折 不负刑责

2013-04-25 13:29:00  来源:法制晚报

  今天上午,一中院驳回精神病人宋某强制医疗复审申请,维持原决定,新刑诉法实施以来本市第一例强制医疗案件就此尘埃落定。

  2012年11月30日下午,宋某在地铁2号线鼓楼大街站将正在候车的李某推下站台,致其肋骨骨折。

  2013年1月6日,经法医鉴定,宋某为精神病人不负刑事责任。次日,宋某被释放,并于同日被采取临时保护性约束措施。

  此案在庭审中,海淀检方认为宋某可能具有社会危险性,建议对其强制医疗。

  宋某的家人称有条件看护并为其治疗,保证不再发生危害社会的行为,请求法院驳回检方申请。

  法院审理认为,宋某在2007年2月即被诊断患有精神分裂症。虽然其无需负刑事责任,但他的行为具有社会危险性。因为其病情没有康复,仍然存在继续危害社会的可能,应予以强制医疗。宋某的法定代理人不服向一中院申请复议。

  今天上午,一中院驳回精神病人宋某强制医疗复审申请,维持原决定。

  主审法官表示,一中院受理该案后,在宋某法定代理人明确表示不为宋某委托诉讼代理人的情况下,依法通知法律援助机构指派律师为宋某提供法律帮助。

  在审理期间,法官前往北京市安康医院综合考察评估宋某的治疗康复状况,会见了宋某本人,询问其被强制医疗以及其法定代理人申请复议的意见,并对宋某的病情向主治医生进行了询问。

  在征询了各方意见后,法院认为,宋某目前仍存在继续危害社会的可能,应当予以强制医疗,最终作出驳回复议申请,维持原决定的复议决定。

  法官释疑为何对精神病人强制医疗?

  《刑法》规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。

  强制医疗是新刑诉法规定的特别程序,精神病人在必要的时候,由政府强制医疗。

  强制医疗制度不以惩罚为目的,而是旨在通过对精神病人的疾病治疗,消除其对社会的危害性,同时也保护精神病人自身的利益。

  如何防止正常人被精神病?

  为确保被申请人得到应有的强制医疗,又不会出现“被精神病”或假冒精神病人逃避刑事处罚的情况,法院采取庭前会见法定代理人、主治医生、被申请人本人以及被害人的制度,慎重作出强制医疗决定。

  此外,在送达强制医疗申请书、决定书及庭前会见时,均邀请与案件无利害关系的强制治疗管理处工作人员在场见证,保障被申请人的合法权益。

  同时,为保护被申请人隐私,所有强制医疗案件均不公开审理。

  相关新闻男子精神病发持刀追打他人

  本报讯(记者池海波)精神病发作后持刀在大街上乱舞,民警迅速赶到现场将其制服。今天上午昌平警方通报,精神病患者已被家人送往医院治疗。

  3月29日下午4时许,在昌平大辛峰村村口,一名男子持刀追打他人,情况紧急。崔村派出所社区民警立即带保安赶赴现场,组织疏散群众。

  民警了解到持刀男子是大辛峰村村民,有精神病史,当天病情发作。民警让保安不断和该男子说话,转移其注意力,自己悄悄绕到其背后,趁其不备死死抱住其手臂,保安急忙上前协助,两人合力夺下男子手中尖刀。随后,民警协助男子家人将其送往医院治疗。

  规划科长骗拆迁款150万

  自家4间房变身11间11户原通州街道干部判11年

  本报讯 (记者洪雪)43岁的原通州区某街道办事处规划监察科科长李雪松,自己或伙同他人违规翻建、虚假买卖房屋,非法占有国家拆迁补偿款近150万元。二中院上午通报,法院终审裁定驳回李雪松上诉,维持一审法院以诈骗罪判处其11年有期徒刑,罚金1.1万元的判决。

  2009年至2010年间,李雪松得知其通州北大街的平房,和王某在大寺胡同的房产属于通州运河核心区6号地土地一级开发项目后,为非法占有国家拆迁补偿款,采取违规翻建、虚假买卖房屋等方式,将不符合翻建条件的自家房屋从原有4间翻建、分户成11间11户,骗取国家拆迁补偿款92.4 万元。

  此外,李雪松明知王某(另案处理)意图非法占有国家拆迁补偿款,且其房产不符合翻建要求的情况下,为王某出具房屋翻建证明,帮助王某请托本市规划委员会通州分局相关工作人员,获得了上述房屋的相关翻建审批、验收等手续,使得王某将涉案房产从4间翻建、分户成8间8户,骗取国家拆迁补偿款52.8万元。

  一审法院以诈骗罪判处李雪松有期徒刑11年。李雪松不服上诉。

  二中院认为,李雪松在与王某的共同犯罪中,李雪松起次要、辅助作用,系从犯,可依法对该起犯罪事实从轻处罚。鉴于涉案款项已部分扣押在案,可酌情从轻处罚。

  一审法院定罪及量刑正确、适当,审判程序合法,应予维持。二中院据此作出上述裁定。

  箭牌业务员为冲业绩诈骗

  亏空36万为堵漏骗京客隆1400箱货获缓刑

  本报讯(记者王晓飞通讯员刘奇琦)原箭牌糖果公司业务员刘某,为冲业绩得奖励,低价销售口香糖,结果产生亏空36万余元。为堵漏,刘某骗取发往京客隆超市的1400余箱口香糖低价卖给商贩。

  今天上午,朝阳法院通报,刘某因诈骗罪被判处有期徒刑3年,缓刑3年。

  据了解,刘某自2007年起成为箭牌公司的劳务派遣员工。2007年至2010年3月,她担任北京顺天府商贸有限公司的销售代表,负责顺天府22家门店的供货业务。

  为了增加业绩得奖励,她把上百箱的口香糖以低价卖给商贩,3年来共造成亏损36万余元。

  2010年4月,刘某转为箭牌公司的正式员工,开始担任北京京客隆商业集团股份有限公司的销售代表,负责京客隆超市32家门店箭牌口香糖的陈列和各种促销活动。

  为了弥补其在顺天府超市担任销售代表期间造成的亏空,她向京客隆超市望京店、东关店申请,让两家门店向朝批商贸股份有限公司下订单订购箭牌口香糖。

  在接到京客隆超市的订单后,朝批公司将价值37万余元的1400余箱口香糖送到京客隆超市望京店和东关店。到货后,刘某没让商品入库,而是伪造了商品验收入库单交给朝批公司。

  此后,刘某将这些货以低价出售给商贩,并将货款用于弥补在顺天府超市的销售亏空。朝批公司与京客隆超市对账时,发现对账信息不符,至此,刘某的所为全部败露。

  案发后,刘某退赔了37万余元的经济损失。朝阳法院审理认为,鉴于刘某退赔了被害单位的经济损失,故一审判处其有期徒刑3年,缓刑3年,并处罚金3000元。

  抢了运钞车一逃17年

  黄牛伙同保安作案带9万余元赃款逃亡因抢劫罪上午受审

  本报讯(记者王巍)曾在北京站倒票的黄牛张某与保安赵某等人一道抢劫银行运钞车,此后张某带着抢得的9万余元逃亡17年后于2012年归案。

  今天上午,张某因涉嫌抢劫罪在一中院受审,面对迟来的审判,他说当年参与抢劫是一时意气用事。

  据检方指控,张某在赵某的纠集下伙同郭某(均已判刑)于1995年11月24日下午5点多,骗乘管某驾驶的面包车至原宣武区广安门外车站附近。

  张某负责看守车辆,赵某、郭某则持仿真手枪在附近一胡同内截停原宣武区车站东街城市信用社运钞车,3人抢走装有24万余元的帆布包一个。得手后,张某等人分赃后分别逃匿。

  2012年,张某被警方抓获,就此结束了他17年的逃亡生涯。

  在法庭上,张某承认了公诉机关的全部指控。他称,1995年他在北京站倒票的时候认识了保安赵某。

  案发当天,赵某询问他有没有时间,并表示让他跟着出去一趟。张某说,他听赵某说可以赚钱,于是一时意气用事便跟着赵某上了车。上车后赵某才告诉他,是让他跟着去抢运钞车。

  同时,赵某还对他说,那边抢劫的人对银行的运钞车非常熟悉,因为以前就在银行当过保安。

  十几分钟后,两人从北京站到达案发地点,张某见到了郭某。抢劫前,赵某还交给他一支仿真枪,但张某说,自己只是把枪扔在车上,并没有使用。

  张某说,几人在运钞车必经的巷子外待了一会儿,在此过程中,几人还将水泼在车牌上,然后撒上一把土,这样一来车牌就看不清楚了。

  20分钟左右,坐在车上的张某看到小巷内开过来一辆吉普车,赵某与郭某立即跟了进去。又过了20分钟,赵某回到车上,并扔到车上一个包裹,随后,几人打开包裹,纷纷往自己的兜里揣钱。

  张某回到家中后经过清点发现,自己分得9.1万元现金。后他带着钱过上了东躲西藏的日子。上午的庭审中,法官未当庭宣判。

  被告人张某在法庭上承认全部指控 摄/记者王巍

责任编辑: 陈永
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题