大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

男子超市刮奖刮出黄金 被索要三四百元税

“刮中的奖,还要交三四百的税,差点钻了套。随后,记者来到九品工匠柜台,同样抽中“一等奖”,并被告知可任选一样柜台中的首饰。而在这种情况下,商家应直接向消费者支付所获奖项或奖品,限制性条件对消费者没有约束力。

  “刮中的奖,还要交三四百的税,差点钻了套。”市民宋先生向记者反映,他在北京西站附近的一家超市抽奖刮中黄金首饰,却被要求交8%“税”,最高可达5500元。

  “在超市买了一百多元的特产,说可拿张入场券在珠宝柜台抽奖。拿了刮奖券,一刮开竟是‘一等奖’。他们说可以选三件黄金首饰。结果挑完才告诉我得交8%的‘税’,一件的税钱至少三四百。”宋先生感觉不对劲,没有交钱。

  昨天下午,记者来到这家名为“福润万家”的超市。兑奖的“九品工匠”柜台紧邻超市收银台,一对青年男女正在挑选“奖品”。记者以消费者身份购买了60多元商品,到超市前台交费后,同样被告知可拿兑奖卡领取“礼品”。

  随后,记者来到九品工匠柜台,同样抽中“一等奖”,并被告知可任选一样柜台中的首饰。

  记者看到,这个只有5平米左右的柜台中,摆放着“千足金”、“玉器”和“水晶”等首饰,售价从5000多元到7万元不等。而当记者挑选一款标价为5775元的紫晶戒指时,售货员说,得交8%也就是462元的“加工费和鉴定费”。而当记者问为何兑奖还要交钱时,售货员回答:“加工首饰和鉴定首饰都是有成本的,所以得把这个成本收回来。”

  在记者采访过程中,不断有被指引到该首饰台抽奖的消费者。记者注意到,“一等奖”比例占到80%左右,而多数人并未兑奖。

  对此,北京华一律师楼何淑光律师表示,这种行为具有欺诈性,侵犯消费者知情权,“如果有奖项本身设置条件的情况下,应事先向公众告知”。而在这种情况下,商家应直接向消费者支付所获奖项或奖品,限制性条件对消费者没有约束力。

  • 责任编辑:陈永

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动