大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

夫妻离婚打四场官司 因孩子抚养费问题纠缠不清

俗话说“一日夫妻百日恩”,但青白江这对夫妻,却在离婚后,因孩子的抚养费问题,一直纠缠不清,接连打了四场“官司”。场官司 男告女:支付2万元“抚养费” 前夫诉至法院,要求女方支付离婚协议达成的2万元“抚养费”;但前夫以自己名义起诉,被法院以“原告主体不适格”为由驳回。

  俗话说“一日夫妻百日恩”,但青白江这对夫妻,却在离婚后,因孩子的抚养费问题,一直纠缠不清,接连打了四场“官司”。日前,青白江区法院对前夫“霸占”前妻拆迁房的第四场“官司”作出了判决,要求男方归还房屋。

  2012年10月,在外地打工回来后,张霞发现自己分得的一套50多平方米的拆迁安置房被前夫“霸占”后,租了出去。在要求归还无果后,张霞“一纸诉状”将前夫李涛告上了法院。原来,因婚后不合,2006年张霞与前夫在民政局进行了协议离婚。根据协议,孩子跟男方生活,女方在两年内支付“抚养费”2万元。但到2008年12月,两年期限届满,女方一直没有支付。于是,前夫开始“想尽办法”,试图“霸占”张霞的各种财产作为抵偿,拆迁房就是其中之一。

  “你把2万元的抚养费和5万元拆迁补偿款给我,我就把房子还给你!”前夫在法庭上情绪激动,这已是他与前妻在2006年离婚之后打的第四场官司。

  第一场官司 女告男:前夫“抢走”我的车 2010年月,张霞的一辆哈飞路宝轿车要年审,她委托一位朋友去办理。不知道,前夫从哪里知道这个情况后,将轿车从朋友手上“抢走”了。随后,张霞向法院起诉,要求丈夫归还轿车。

  第二场官司 男告女:支付2万元“抚养费” 前夫诉至法院,要求女方支付离婚协议达成的2万元“抚养费”;但前夫以自己名义起诉,被法院以“原告主体不适格”为由驳回。

  第三场官司 男告女:继续索要“抚养费” 这一次,孩子为原告,前夫作为“法定代理人”参加诉讼,法院判女方5天之内支付。但期满,女方未支付,前夫申请强制执行。经执行和解,女方分期支付2万元。

  第四场官司 女告男:归还房屋 青白江法院审理认为,张霞对其房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利,前夫无权占有,其抗辩理由不能成立,要求其将拆迁房归还。

  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注