大公网

大公资讯 > 大公社会 > 社会要闻 > 正文

热闻

  • 图片

评论:用阳光机制斩断伸向孩子的黑手

因为缺乏监督,就可以置食品安全制度于不顾,可以用托管之名让不够资格的经营者堂而皇之地承包学校食堂,可以做很多事情时无所顾忌。其实,在相对封闭的校园内,尤其是公立中小学,在缺乏监督的状况下,权力失控的不仅是校长,还有一些教师。

  快评

  用阳光机制斩断伸向孩子的黑手

  有一个问题必须深刻反思:频发的校园食物中毒事件,到底是人心出了问题,还是制度存在漏洞?

  政治学上的一个常识是,缺少有力的监督,权力就可能会被滥用。在研究者视野中,我国现在的中小学学校管理实行的校长负责制,有些类似原来国有企业的厂长、经理负责制,缺乏制约和监督机制,给校长扩张个人私欲提供了很大空间。

  因为缺乏监督,就可以置食品安全制度于不顾,可以用托管之名让不够资格的经营者堂而皇之地承包学校食堂,可以做很多事情时无所顾忌。

  其实,在相对封闭的校园内,尤其是公立中小学,在缺乏监督的状况下,权力失控的不仅是校长,还有一些教师。几乎所有的家长都会有这样的感受:老师的话在学生那里就是“圣旨”,老师似乎可以对孩子绝对控制。

  于是,就有了类似这样的事情——— 至少从公开报道中可以发现,在省内,曾先后发生过老师指名要学生到某家书店买教辅资料,教师家里的窗帘都要学生拿回家去洗的荒唐事。近日,省会的一些幼儿园甚至要求孩子回家购买某指定品牌酸奶。

  在记者的一次调查采访中,遭遇食物中毒事件的学生家长本来要跟记者诉诉苦,但被老师叫走训上几句之后,立马改口说,孩子不是食物中毒,只是发烧感冒。一位家长感慨,孩子在人家手中,“我们只能听话”。

  正是因为长期的缺乏监督和约束,导致了一些校长、老师的为所欲为。从校车安全事故到学生食物中毒,再到校长、老师性侵学生,每起事件背后,我们都能看到权力不受监督,而最终被滥用的影子。

  有人说,看一个社会的文明程度,就看他们怎样对待小孩子。别让孩子再受伤害。我们期待着,政府和社会能从最深层次进行反思和检讨,构建起一个可以使所有权力都接受监督的体制,让阳光普照校园,莫给那些伸向孩子的黑手以可乘之机。(文/记者 董立龙)

  • 责任编辑:辛忠

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注