性侵女生原北大教授被要求辞职 专家吁高校禁“师生恋”

  大公网南京4月7日讯(记者陈旻报道)清明节期间,北京大学校友在网上实名揭发原该校中文系教师沈阳对某女生性侵导致其自杀,迅速成为社会热点。北京大学、南京大学、上海师范大学纷纷发表“亡羊补牢”声明。复旦大学历史系教授冯玮却认为,“师德一票否决”不能成为一纸空文,教育部应禁高校“师生恋”

  近日,20年前自杀身亡的北京大学大三学生高岩的同学、班主任以及中学同学在内地社交平台发文悼念高岩逝世20周年,并实名举报原北京大学中文系教师、现南京大学文学院教授、长江学者沈阳涉嫌性侵,要求其对高岩的死亡负责。

  7日,上海师范大学声明终止与沈阳签订的校外兼职教师聘任协议。明确表示,此举依据为教育部《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》有关师德问题“一票否决”的规定。并强硬表示“对于有悖师德者,坚决采取零容忍态度”。

  继北京大学、南京大学发表声明之后,沈阳所任教的南京大学文学院在4月6日声明,已“停止沈阳从事南京大学文学院的教书育人工作”,同时建议沈阳辞去南京大学文学院的教职。

  虽然,三所涉事高校对“沈阳事件”“快刀斩乱麻”,“此举当然可取”但冯玮仍认为“早干嘛去了?”

  他说,“教授的趣闻轶事是校园文化的重要组成部分。”但是, 这种“趣闻轶事”绝不是为师不尊者的“绯闻八卦”。他深信,绝大多数教授是洁身自好的。但事实上,不少高校对本该严肃处理的师生“婚外恋”置若罔闻,为师不尊、绯闻缠身者却升迁照常、“风光无限”的现象,绝不仅存在于北京大学和南京大学,绝不仅是一个沈阳。

  2008年10月28日晚6 点37分,中国政法大学学生付成励手持菜刀冲进教室,将正在上课的程春明砍死,原因是付成励认为程春明教授“抢”了自己的女朋友。冯玮表示,血案发生后,教育主管部门并未就此出台明确规定。这次“原北大教授沈阳性侵学生高岩事件”再次成为舆论焦点,“亡羊补牢”的是否应该是教育部,而不是个别学校?

  冯玮还特别强调,“师生恋”应该禁止,“师德一票否决”不能是一纸空文。他说,在海外,不少大学都将“师生恋”设为“雷区”。一旦踏入“雷区”,轻者声名狼藉,重者开除教籍。日本如此,欧美亦如此。即便在以“开放”著称的美国的大学,如耶鲁大学、加州大学、密西根大学等,均严禁“师生恋”。因为,“师生恋”将使教学过程脱离正道(Integrity)。在内地,武汉科技大学对“师生恋”已作出明确规定:“不得与学生谈恋爱,不得让异性学生单独进入自己的宿舍,不得进行性骚扰。”因为,“师生恋”有可能涉及“权色交易”,涉及“利益输送”。

责任编辑:李孟展 DN029

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度