张海迪拥有日本国籍、李双江之子并非其亲生，这些扰乱真相曾在网上引起过轩然大波的谣言，都出自红极一时的网民“秦火火”等人之手。傅政华履新公安部副部长之后，第一把火烧向了网络犯罪。8月20日，网民“秦火火”(真名秦志晖)、“立二拆四”(真名杨秀宇)因涉嫌寻衅滋事罪、非法经营罪已被刑拘。[详细]

    “我这两天都在反思，确实感觉到自己错了，给社会制造了很多负能量。”涉嫌犯罪的网络造谣传谣者“秦火火”(真名秦志晖)在被刑拘后表达自己的悔恨和愧疚。“秦火火”承认，2011年以来，他制造并传播的谣言多达3000余条，还和某些网络“大V”达成了协议，互相帮转微博。[详细]               

    2013年8月23日，北京朝阳警方在安慧北里一小区将进行卖淫嫖娼的薛某、张某查获。经审查，二人对卖淫嫖娼事实供认不讳。薛某系微博名人薛蛮子。薛蛮子涉嫌嫖娼，在一定程度上将一些大V们拉下了神坛，打破了部分网民心理认知上大V们的道德神话。铁的事实一再证明，有些大V根本就不是什么“道德圣人”，有的甚至连一个普通人的德操觉悟也不具备；他们也根本不像一些铁杆粉丝想象的那么“光辉高大”、多么正义善良，有的大V未必就不是说一套做一套的欺世盗名之人。[详细]

    互联网“打谣”风潮涌起，官方舆论严词利剑直击网络舆论。新华社刊发评论《谨防大V变大谣》，呼吁大V们要“发出‘好声音’”，切勿“给谣言插上隐形的翅膀”；《求是》杂志子刊《红旗文稿》发表评论：“整治网络谣言必须出重拳，要敢于打‘老虎’、管网站。”

    对于这些告诫，“大V”们感同身受。拥有1600万粉丝的房地产商潘石屹，卖萌表达：“为什么当初要在我们头上加个V？”他还忍不住发出疑问：“你说这微博是好东西，还是坏东西？”

    潘的老友兼同行同样身为大V名人的任志强也发问：“微博无限好，大V近黄昏？”。[详细]

    去年12月6日，《财经》杂志副主编罗昌平通过微博，向中纪委实名举报原国家发改委副主任、国家能源局局长刘铁男，称其涉嫌学历造假、有作风问题，与商人倪日涛结成官商同盟。今年5月12日，刘铁男涉嫌严重违纪被调查。一场发酵5个多月的公开实名举报终于有了结果。

    社会普遍将这次微博反腐成为“里程碑”似的突破，而罗昌平认为：当举报人是无奈举动 想试探政府反腐决心。“通过自媒体新媒体的平台来爆料，我不能说一定能成功，但风险系数没那么大，我也是想试一下，看看政府的反腐决心。”[详细]

    微博，改变了信息的传播方式，山西疫苗案、玉树地震、宜黄血拆、上海火灾……信息经过大V转发，会立即形成信息传播的爆发式增长点，出现“几何级放大效应”。

    2011年7月温州动车事故发生，五岳散人从现场图片、文字直播完成独立思考，通过微博号召人们不要围观，以免阻碍救援。2011年底甘肃校车事件，传统媒体一个小时后才赶到现场，而撞车后5分钟，腾讯微博的网友就已在直播。

　　2011年，邓飞发起“微博打拐”及“免费午餐计划”，学者于建嵘则发起“随手拍解救乞讨儿童”活动，彰显出大V强大号召力的同时，也显现了网络另一种美好的可能。[详细]

    微博4周岁，它改变了我们的社交方式和信息传播。它提供资讯、传递爱心、监督公共事件，也让我们渐渐“生活在别处”。2009年的今天，“新浪微博”推出内测版。据统计，截至去年6月，包括新浪微博、腾讯微博等微博用户数已达3.31亿。

    微博，打破信息传播的垄断壁垒，改变公共领域的话语格局。而大V，正处于舆论场的金字塔尖。不管是大V的一呼百应，还是草根的自拍自嘲，微博带给全民一个尽情围观和自我展示的机会。[详细]         

    日前，因涉嫌卖淫嫖娼被刑拘的微博红人薛蛮子，向民警讲述了自己成为“大V”后的心态变化。薛蛮子说，为提升粉丝量和关注度，在增加微博发布量的同时，放松了对信息真伪的核实。拥有1200多万粉丝，每天都会收到上千封私信，求转发求关注，“有一种皇上批阅奏章的感觉”。

    目前的新浪微博第一“大V”娱乐明星陈坤，拥有5600多万粉丝，是澳大利亚两倍人口还多。他们主宰舆论热点的能力和方式超过常人想象。现在拥有4600多万粉丝的赵薇诞下女儿后只留了一个“哇”字，短短半小时之内就吸引了超过1500个粉丝的留言，而韩寒，第一条微博仅是个“喂”字，立即引来疯转，评论上万。

    在以微博为代表的网络空间，谁拥有数百万乃至数千万的粉丝，谁的名气大、关注度高，谁就拥有了巨大的话语权和影响力。[详细]

    微博是个拓宽的舆论场，吸纳了各色社会人。他们有娱乐明星、体育明星、律师、媒体人、主持人、公益人士、政府官员……这些本来分散的社会角色，被聚集在一起，相互激发燃起介入公共生活和社会事务的热情，并迅速成为微博空间新的意见领袖。他们占据信息高位，引发话题、设置议程，成为微博话语的“触发器”、“过滤器”及“扩音器”。          

    微博上有句话流传很广：“你的粉丝超过一万，你就好像是本杂志；超过十万，你就是一份都市报；超过一百万，你就是一份全国性报纸；超过一千万，你就是电视台，超过一亿，你就是CCTV了。”[详细]      

    “个人的虚荣心得到极大满足，逐渐就飘飘然了。”薛蛮子忍不住的眉飞色舞。拥有庞大的粉丝群，每天有数千的私信数万的评论，被追捧被收听的感觉裹挟大V升到空中。薛蛮子供述，从孤芳自赏到哗众取宠，这种心态助长了他在网上发言“肆无忌惮”，一味追求网民关注。只要能引发关注，不做核实就转发；而且觉得自己是大V了，可以摆摆老资格了，即使说错了也有粉丝群出来“护主救驾”。[详细]

    今年央视“3·15”晚会曝光苹果公司在中国售后政策涉嫌歧视。网友截屏发现何润东发布的以#315在行动#为关键词的微博最后竟有“大概8点20分发”这句话。很快，该微博就被火速删掉，并再次发布洁版#315在行动#微博。不止何润东一人，郑渊洁、留几手、叫兽易小星等几个批评苹果的微博大V躺枪，有组团“黑苹”嫌疑。

    随着秦火火事件的持续发酵，一条囊括公关公司、网络推手、知名微博大V等在内的微博灰色营销产业链公之于众。知情人士称，普通的营销账号价格从100至3000元不等，一般团队运作的明星大V，基本在1万至10万元不等。而粉丝过千万的大V号，他们转发的价格则根据情况另行确定。[详细]

    如果说，微博是个众声喧哗、消息芜杂的广场，那“大V”们则是意见领袖。他们粉丝成堆、拥趸甚众，比普通网民拥有更高的话语分贝。基于其影响辐射力，他们的言论，往往能收获海量转发、裂变式传播。因此，理性发言更显重要。某种程度上，“大V”的微博不仅是个人麦克风，还带有公共媒介的属性。

    微博大V是网络时代与时俱进的新贵，是新传媒造就出来的明星。然而更深层的是，微博看似给予每一个普通人发声的机会，主导公共舆论的权力却逐渐向“大V”集中。一些微博名人早已成为公认的造谣传谣源，成为负能量的集散地。名人自身的光环让一些人乐于扮演“急公好义”的角色，总是不加分辨地转发一些轰动性的传闻以博眼球，而很多传闻往往经不起证据的细致拷问，名人也没有时间进行认真的梳理。

    依法保障公民的言论自由权，也依法惩治违法者。网络不应该成为没有警察的高速公路，自媒体赋予名人们的自由若不被珍惜，法律应该屹立在言论自由的边界线上。[详细]

    作为商业利益的追逐者，新浪在官方监管与公众需求之间小心保持着平衡，并试图坚持一些温和的原则。新浪微博也在原有规则内作出努力。2010年11月，新浪推出了“微博辟谣小组”。新浪微博继而推出“举报身份”功能，并首次以系统通知的方式发出“辟谣公告”。从2010年开始，新浪尝试“打破大V的垄断”，将开拓重点转至政府部门和官员群体，打出政务微博的新牌。

    “没有其他渠道表达，微博上负能量浓度过大。全国没有任何一个地方像微博这样负面情绪扎堆。”新浪内部管理人员表示，“我们希望这个平台能健康发展。”[详细]

    最近有几位知名的国内企业家开端了一场关于“在商言商”的讨论，讨论“企业家该不该公开谈论政治”。任何人，不论他是企业家，还是工人、农民、白领阶层甚至在校学生，谈论政治，都是天赋的权利。政治就是公共事务的总和，人人得而公开谈论之。然而企业家的顾虑不无道理，和大V一样。

    企业家不是普通人，大V亦是如此。他们拥有比常人多的社会权力和影响力，但却拥有比常人少的言论自由。他们的追随者和粉丝会将其个人言论放大，从而产生更大的社会效应。即使发达的民主自由国家，也经常有企业家因为多嘴议政，而带来麻烦的案例，并非只有中国。

    如同企业家一样，“大V”们应珍惜公信力羽翼。在微博平台上，他们应更具公民精神，理性发声、笃行示范，努力充当法治倡导者、伦理坚守者，而不是被浮躁情绪裹挟，成谣言的“扩音器”。[详细]