在笔者看来，韩国总理辞职的本质在于制度化建设，以及高层政治对民间舆情的反馈机制。中国正在进行行政体制改革，改掉的当然是各种不适应社会发展的弊端，其中自然需要建立权责明晰的问责制度和上通下达灵活体验的反馈机制。韩国的做法确实值得各级政府部门借鉴。

正是民众对政府不满导致了韩国总理在短短几年内就会成为舆论的“众矢之的”，也会成为被执政党抛弃的“替罪羊”。有韩国媒体曾将总理一职当作是“高危职业”而报道。在玩笑之余仔细想想，也确实让人不胜唏嘘。

此前，韩国曾有过多次总理辞职以保护总统和执政党继续施政的例子。换句话说，总理辞职的目的之一是“弃卒保帅”，这与总理的政治地位有关，也和总理的政治认同感和传统意义上的政治标签密不可分。在笔者看来，这次郑烘原辞职总理，虽然算是为自己的指责做了检讨，为朴槿惠政权做了民意挽救，然而对韩国政坛的影响仍然是非常巨大的。

在韩国66年的历史上，担任总理的有55人之多。很多总理生涯不过几个月。总理职位走马灯式的更替，其实也在书写着韩国从一个军事独裁国家向文官制的民主化转型的历史。