2013-02-06

大公报:政治暴力侵害安全 香港法治遭反对派践踏

2013-02-06 07:17   来源: 大公报

 

  不知从何时开始,香港社会已经不再讲求相互尊重,在本该讲理之处也尽是弥漫暴戾与愤懑。伏尔泰的那句名言“我不同意你的观点,但我会誓死捍卫你说话的权力”,在香港更像是一句反话,成为“我不同意你的观点,我更会誓死阻止你说话的权力”。以往只是出现在议会的政治暴力,近年成为流行於社会的暴力抗争文化。特首梁振英仅仅是到花市参观,竟会遭到反对者的暴力对待,而那些站在所谓的民主高地的反对派们,竟无一人出来作出谴责,集体失语。不是说最珍视核心价值吗,何以连最基本的相互尊重也做不到?

  破坏秩序侵犯人身安全

  没有人会否认,香港的政治生态在急剧变化,以往的议会规则与惯例或许不再适合今天的社会,但这种变化不应以香港的政治与社会文明作为代价。一个真正民主与进步的社会,需要的不是肆无忌惮的劣质议员,更需要的,或者是在尊重彼此差异的大前提下,以辩论来收窄分歧,达至哪怕是最低限度的共识。

  回归近十六年来,过去四届立法会所出现的不断恶化的议事风气,香港市民大多已看得麻木,当中有无奈也有包容,毕竟,立法会议员是由市民选出来的,各自代表自己的选民。更何况,基本法第七十七条规定,立法会议员在立法会的会议上发言,不受法律追究;第七十八条也写明,立法会议员在出席会议时和赴会途中不受逮捕。但如果说,立法会议员在基本法保障下可以在议事厅内做任何想做的事而不受追究,但出到议事厅外,议员应当与其他七百万香港市民无异,一言一行应当受法律约束,任何侵犯他人自由的行为,都应视为对法律的侵犯。

  尽管梁振英并无获得全港市民的认可,但讲到底,他是经合法选举选出来的,更是击败反对派主要候选人的政府首脑。不论反对派及其支持者是否愿意,愿赌服输,就算不认同梁振英,也应当付出最起码的尊重。你可以在立法会内大声攻击他,也可以在答问大会上令他出丑,但没有任何一名反对派议员有权去侵犯他的人身安全与行动自由。

  但令人极其不安的是,梁振英夫妇就算不是特首,也应当是普通的香港市民。仅仅是循惯例到维园年宵花市参观,享受一个普通家庭的过年乐趣,竟也遭到暴力对待,就无法不令人愤怒。【 更多

  • 大公报:政治暴力侵害安全 香港法治遭反对派践踏
    大公报:政治暴力侵害安全 香港法治遭反对派践踏
    不知从何时开始,香港社会已经不再讲求相互尊重,在本该讲理之处也尽是弥漫暴戾与愤懑。伏尔泰的那句名言“我不同意你的观点,但我会誓死捍卫你说话的权力”,在香港更像是一句反话,成为“我不同意你的观点,我更会誓死阻止你说话的权力”。
  • 中评社:美国主导能力下降 中美角色调整
    中评社:美国主导能力下降 中美角色调整
    以美国为主的西方国家应认清大局、把握大势,主动“让渡”在国际机构中的更多权力给以中国为代表的新兴国家。
  • 特首行年宵竟遭袭击 香港还是法治社会?
    特首行年宵竟遭袭击 香港还是法治社会?
    香港是法治社会,特首安全更应受到严密保护,梁国雄等人视狙击特首为常事,行径更有愈趋激进暴力化趋势。
网友评论
大公资讯 中国 军事 言论 图片 财经 产经 金融 汽车 娱乐 明星 生活 科技 书画 报纸 香港在线 国际 社会 教育 副刊 食品 会展 宏观 体育 健康 女人 人物 历史 专题