梁继昌利用立法会的场合举行记者会，无中生有，含血喷人。如果按法律办事，任何作出指控的行为，都应该提出事实作为证据，指控都应该有法律依据。但是，梁继昌就是不提证据指控，谁都知道，在法律上，“不提证供起诉”，当然就要撤销案件。[阅读全文]

周浩鼎议员宣布退出立法会UGL事件专责委员会，另一个更涉及利益冲突、更带有严重偏见的成员梁继昌议员却拒不退出，特首梁振英入禀高等法院，状告梁继昌涉嫌诽谤，反对派20多个议员召开记者会向专委会施压……向特首提交建议书。[阅读全文]

5月14及15日，北京召开“一带一路”国际合作高峰论坛，29个国家元首、政府首脑及联合国秘书长，130多个国家的1500名代表参加。这是中国崛起，展现国力的盛会。可是至今为止，不少香港人仍然不知道，不清楚“一带一路”是什么，甚至分不清“带”与“路”，有人也许还会问为什么“一带”是在陆地而“一路”是在海上？[阅读全文]

在香港同胞正在筹祝香港特别行政区成立二十周年之际，彭定康不甘寂寞，亲自替美国国会及行政当局中国委员会（简称CECC）”举行的所谓“听证会”撑场，充当美国干预香港特别行政区内政的打手。[阅读全文]

[阅读全文]

反对派若真想“和解”，就应当聚焦经济与民生等发展事宜，放下凡事都“政治化”的立场，回归本位，回归理性，这才有可能实现真正的和解。[阅读全文]

没有人会否认当前香港社会存在撕裂现象，而这一现象正在严重侵蚀香港的繁荣稳定。正因如此，林郑月娥当选后在胜选感言中就明确指出首务是要修补裂痕，而她当选后连日来的活动亦是在证明她正在着力去落实这一目标。[阅读全文]

特首选举进入最后一周，曾俊华败象已现。然而就在此关键阶段，“乱港四人帮”之一的黎智英突然在报章刊文，攻击另一名候选人胡国兴为“中共卧底”，并指其余六名反对派核心人物亦是“鎅票工具”。这种极其反常的行为，引起公众的高度关注。[阅读全文]

全国政协十二届五次会议昨日闭幕，梁振英以超过九成八的得票率，超高票当选为全国政协副主席。投票结束后，习近平主席与梁振英热烈握手祝贺，交谈长达40秒钟，其后中央政治局常委李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽等党和国家领导人亦分别与梁振英握手祝贺。[阅读全文]

全国“两会”正在北京举行，据媒体报道，全国人大常委会委员长张德江昨日参加港区人大代表团讨论时指出，香港各界要把握“宗旨”、“底线”、“法治”这三大意识。他同时表示，中央对行政长官的标准更高，非普通司局长所能相比。[阅读全文]

正如委员长所说：“大家贯彻‘一国两制’方针，维护国家主权、领土完整和安全发展利益，对维护、推进香港繁荣稳定，大家既作出了重要的贡献，也肩负着重要的责任。”[阅读全文]

行政长官选举提名期今日结束，选举形势亦已明朗。实质的角力就在林郑和曾俊华两人之间进行。而客观事实是，曾俊华败局已现。对已经或即将递交提名的数名参选人作一比较，其实已经可以对选举结果有一个清晰认识。胡国兴前日在报名后表明，当初参选是为阻梁振英连任，而林郑月娥“比梁振英更加梁振英，更专横、更藐视民意”，“因此会以百分之二百决心阻止林郑当选”。[阅读全文]

如果林郑当选、未来立法会能予以积极配合，通过后相信必定能有效提升整体竞争力，将香港推向一个新的发展高度。[阅读全文]

对“占中”和“旺暴”的搞手不是“放过一马”，而是“放过数马”，对警察不是“罪加一等”，而是“罪加数等”。有许多市民质疑，法官的自由裁量权是否过大，已经危害司法公正。香港须从制度上堵住漏洞，维护公平正义。[阅读全文]

香港人要警惕反对派的福利主义和民粹主义，警惕他们要把香港变成另外一个希腊，要警惕拿了一粒糖，输掉了香港转型升级黄金机会。[阅读全文]

以“善于理财”闻名的前财政司长曾俊华，竟然把特首选举当成生意来做，只要你投我票，我就满足你的政治条件，丧失了应有的政治品格。如此下去，恐怕要沦为反对派的代言人，这样的人岂能担当特首之重任！又岂能赢得中央和香港市民的信任！[阅读全文]

行政长官选举已进入提名阶段。林郑月娥的选战进展良好，连日都有几十张提名票进帐，目前已经远远超过了400票，有机会达到601票。这一届选委人数为1194，选举法规定，投票结果过半数就可以当选行政长官。[阅读全文]

香港特首选举的提名期已于2月14日展开，各特首参选人纷纷在这关键时刻提出或修正其参选政纲，力争获得更多选委支持。2月13日下午，特首参选人林郑月娥举行主题为“教育新资源，税务新方向，置业新希望”的记者会，公布了在教育、税务和置业三个方面的参选政纲，有不少亮点。[阅读全文]

林郑月娥昨日下午公布首阶段的参选政纲，聚焦教育、房屋、经济发展三大范畴，既有诸多新创见、新举措，亦有对现届政府一些政策的优化与完善。[阅读全文]

当中最为关键之处，或许并不在于曾俊华本身的选举挑战，而在于反对派及其背后的强大政治势力，试图将选举变成一场挑战中央管治权、破坏“一国两制”在港实践、冲击未来特区政府施政的政治决战。[阅读全文]

曾俊华是建制派重要一员，在过去担任政府官员时，纵使有不少批评，但整体上仍然是得到信任的。但是，自从他决定问鼎下届特首后，许多对他的看法发生了改变。他愈是接近“泛民”，也就离信任愈远；愈是打“民意”牌，也就离真正的民意愈远。[阅读全文]

回归以来，香港经历过五次特首选举。虽然专门的研究者都会评估“流选”的可能性，但在媒体上说“流选”的人不多。但这次特首的选举却有所不同，不但有人在策划“流选”，而且在媒体上“流选”的评论也多了。[阅读全文]

从2011年底以来，香港社会滋长一种对香港与内地经济一体化不满的观点和情绪；反对派趁机鼓吹“本土主义”，其中，冒起于“占中”的本土激进分离势力更是推动“本土自决”和“港独”。[阅读全文]

种种迹象表明，反对派极可能破天荒不派人参选，或者说，不会集中票源去公开支持一个拥有显著“泛民”色彩的人参选。为什么有这种情况?当中仅仅是因为“参选也没有胜算”抑或是另有所图?[阅读全文]

香港社会不能回避矛盾，但是正视这些问题，并不是要害怕这些问题，要有智慧和勇气，相信只要严格按照基本法，准确落实“一国两制”并确保不走样、不变形，眼前的一些困难和矛盾是可以克服的。[阅读全文]

香港现期有现代都市风情，有南国小岛景观，有渔村闲适风味，但在文化上却缺乏标识性、代表性、归属性的大型建筑项目。[阅读全文]

林郑月娥是一位不可多得的治港人才。过去四年多来，她忠实地履行政务司司长的工作，体现了能力与水平，得到了中央与市民的信任与支持，最符合王光亚主任所说四大标准的人士。[阅读全文]

全国政协常委陈永棋则表示，林郑月娥有承担及分寸、十分硬朗、处事斩钉截铁，认为在本港政治混乱情况下，林郑月娥是合适的特首人选。这些评价可谓中肯，接下来要看林郑自己的竞选工程了。[阅读全文]