大公网

大公资讯 > 台湾频道 > 两岸关系 > 正文

热闻

  • 图片

台媒:自外于大陆 民进党提任何两岸政策都是徒然

台湾《中国时报》今晨发表社论指出,输掉两次台湾地区领导人选举的民进党,深知两岸关系是其罩门,因此亟思有所作为,以为2016年铺路。长期以来,民进党喜谈两岸长期分治的“历史事实”,但却不愿面对中国大陆执政者所看重的另一“历史事实”。

  中国台湾网5月27日消息 台湾《中国时报》今晨发表社论指出,输掉两次台湾地区领导人选举的民进党,深知两岸关系是其罩门,因此亟思有所作为,以为2016年铺路。最近民进党中生代为向党中央施压,于日前的全代会中提出“台海人权决议文”,希望将两岸关系“建立在人权的普世价值上”,说什么期许“中国人民得以民主普选方式产生政府,双方以人权与民主的价值为基础,发展信睦关系”。很显然,这种用“普世价值”的新瓶包装起来的“信睦关系”,还是“一边一国”的旧酒。 

  苏贞昌针对此议题,先提出由“中国事务部”规划从六月二十日起召开九场“对中政策华山会议”,再于全代会中借口时间不够,将“台海人权决议文”移交中执会续议。看来,此一决议虽遭搁置,但传说已久的“中国政策大辩论”却将上场。 

  社论指出,回顾民进党建党以来的“中国政策”,从一九九一年“台独党纲”、一九九九年“台湾前途决议文”、二○○七年“正常国家决议文”,直到此次“台海人权决议文”,无一不是由“台独”立场出发。酒瓶不断换新,内容还是“独”酒。民进党人似乎以为:只要能找到某种“论述”,可以把“一边一国”包装成面目模糊,就能突破该党在两岸关系上的困境。我们严正指出:这种自欺欺人的作法,不会有任何作用。民进党如真要找到出路,就须改弦更张,回归两岸关系的历史原点重新考察。 

  长期以来,民进党喜谈两岸长期分治的“历史事实”,但却不愿面对中国大陆执政者所看重的另一“历史事实”。从清康熙皇帝开始,治国者对台湾的重视,首先就是这个岛屿对国防重要性。三百多年前,清朝剿灭郑氏政权后,原打算迁其民、弃其地。施琅便在康熙二十二年底上奏〈恭陈台湾弃留疏〉,指出“台湾地方,北连吴会,南接粤峤,…乃江、浙、闽、粤四省之左护”,“弃之必酿成大祸,留之诚永固边圉”。于是康熙乃基于国防考虑,将台湾纳入版图。十余年后,郁永河来台游历,回顾当时的弃台论,谓:“议者…不知我弃之,人必取之;我能徙之,彼不难移民以实之。…郑鉴不远,何异自坏藩篱,以资寇巢?是智者所不为也!”其后清朝的治台政策便始终是国防挂帅,直至甲午战败、乙未割台。 

  日本曾将台湾称为“不沉之空母(航母)”,在战败前于台各地修建六十多座军用机场,充分利用其地缘位置作为侵略中国大陆和南洋的基地。冷战期间,国民党为将美国卷入国共内战,又甘为美国围堵中国大陆的马前卒,不断骚扰、进犯、侦查大陆沿海和内陆。这些史实,都告诉任何关心中国未来者一个康熙早已参透的至理:台湾“弃之必酿成大祸,留之诚永固边圉”。 

  在“台独”的史观中,将郑氏、清朝、中华民国这些中国政权,与荷、西、日并列为“外来政权”。这是认同错乱的表现。已故社会学者陈绍馨指出:“台湾华人人口之急遽增加,始于康熙末年”,而其“增长之基础,实肇始于明郑时代”,因为“较大之人口,尤须有政治组织,而此政治组织之性质与其主权所在,对人口能增至何种规模,具有决定性之作用。荷人虽欢迎汉人来住,但其目的在于推行重商主义;汉人人口增至足以威胁其利益时,辄被压制,甚至遭受屠杀。在此情形下,汉人人口实难增至偌大规模。郑成功驱逐荷人,收回主权于国人手中,以人口观点而言,为一重要事实”。同理,若无康熙继郑氏之后将台湾收入版图,今日台湾岛上的汉人人口绝不可能如斯之盛。“独”派人士多为汉人之后,其祖先能来台垦殖,实受惠于郑氏和清朝,如今却丑诋这些中国政权为外来者,于情于理皆站不住脚。 

  社论最后指出,如今两岸好不容易建立了和平交流的基础,民进党却始终想偏离正轨,另辟蹊径。只要民进党自外于中国大陆、把对岸当敌人的心态不改变,任何“中国政策”、各色宣言、“普世价值”都徒劳无功。(中国台湾网 王文英)        

  • 责任编辑:书丹

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注