朱穗怡:蓝绿皆失民心 “无党籍”或势起

  文 | 朱穗怡

  亲绿的台湾民意基金会最近公布的民调显示,在政治人物的反感度中,台当局领导人蔡英文独占鳌头。这其实已不是新闻。民进党施政以意识形态挂帅,经济建设交白卷,民望跌跌不休是意料之中事。但这次民调透露的另一个讯息则值得关注:民进党支持度仅23.4%,只比国民党高两个百分点,至于不支持任何特定政党的人则高达41.3%,创历次调查新高。这个创纪录的数字不禁让人浮想联翩。由于国民党和民进党的表现不符民意,这意味着两年后的大选岛内出现无党籍领导人的可能性增加,从而成为打破国、民两党轮流做庄的“垄断”局面。

  自岛内1996年举行领导人选举以来,先后选出四位领导人:李登辉(国民党)、陈水扁(民进党)、马英九(国民党)和现任的蔡英文(民进党)。由此可见,岛内执政者非蓝即绿,两大党轮流上台。而值得关注的是,前三位领导人皆黯然下台。

  李登辉任内,黑金政治泛滥,政坛风气败坏;抛出“两国论”,台海局势紧张动荡;国民党内斗激烈,陷入分裂,让民进党在大选中得渔翁之利,首次夺得政权。李登辉后来也被国民党开除党籍。陈水扁上台后并没有给台湾带来新气象,经济外移更趋严重,两岸关系也因扁政府叫嚣“一边一国”、大搞“去中国化”而跌入低谷。最令外界震惊的是,扁夫妇贪赃枉法、弄权敛财,陈水扁卸任后即沦为阶下囚,亦使民进党丢掉了政权。马英九当选后,承认体现一中原则的“九二共识”,两岸关系大幅改善,为岛内经济注入活水,但由于施政手法备受争议,加之无法团结党内同仁,民望徘徊不前,让民进党得以东山再起。

  然而,蔡英文头上光环褪色的速度比马英九还快,上任一年半,支持率只剩三成。其选举时许下的“推动两岸和平”、“陆客人数不变”、“实施每周双休”等承诺皆成了空头支票,被骗的民众怨声载道。

  最近有台媒发表评论疾呼,为何台湾二十年选不出一位好的领导人?文章认为,一是台湾民主政治运作设计错误,领导人掌握最大的权力,却受到最小的制衡;二是台湾选举制度的“选贤与能”功能出了问题,选不出有“执政能力”的领导人。这些分析不无道理,只是不知岛内媒体是否有想过台湾政治两极化的两党政治把持政权多年,削弱了政治人才的竞争,限缩了民众的选择权,也使国民党和民进党有恃无恐、不思进取。如今选民终于看清了民进党蛮横粗暴和国民党懦弱分裂的本性,知道了即使政党轮替也无法带来新气象。因此,近年岛内关于无党籍精英参选的声浪逐渐高涨。而最近的民调显示,由于对蓝绿失望,四成人不支持特定政党。换言之,倘若这些选民转而支持某位无党籍“总统候选人”,则足以翻转蓝绿“垄断”的政治生态。

  这两年台湾首富郭台铭、台北市长柯文哲等无党籍人士都是舆论讨论的下届岛内领导者人选。虽然台湾民意出现新变化,但无党籍精英要登上权力高峰仍面临巨大的挑战。柯文哲四年前当选台北市长,与得到民进党协助密不开分。由此可见,无党籍人士若没有特定政治团体相助,能否登上大位,充满未知之数。

责任编辑:张寻 DN017

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度