大公网

大公资讯 > 大公国际 > 独家报道 > 正文

热闻

  • 图片

新加坡总理对南海争端态度暧昧 强调国际法含义颇深

据美联社25日报道,李显龙赞同依循国际法解决海洋纠纷,反对“强权即公理”。但他同时也指出,中国的主权宣示是以国际法出现之前的历史为基础,并表示“我相信(中国的)这个论点有一定的合理性”。

\

  图:李显龙在出席美国外交关系协会活动时表示,中国的南海主权宣示是以国际法出现前的歷史为基础 法新社

  大公网6月26日讯正在美国进行访问的新加坡总理李显龙24日在出席美国外交关系协会活动时回答提问,就近期南海主权声索纠纷的激化,谈了自己的观点。据美联社25日报道,李显龙赞同依循国际法解决海洋纠纷,反对“强权即公理”。但他同时也指出,中国的主权宣示是以国际法出现之前的历史为基础,并表示“我相信(中国的)这个论点有一定的合理性”。

  据美联社报道,李显龙是在出席美国外交关系协会活动回答提问时表述这一观点的。

  美联社指出,新加坡并非南海主权声索国,作为一个城市国家,新加坡一直支持东盟与中国商讨有关管控和解决的领土争议的行为准则,这些争议引发了区域紧张局势。新加坡同时努力平衡它与美国及中国的关系。

  不赞成“强权即公理”

  美联社报道,李显龙注意到中国强调其主权宣示是以国际法出现之前的历史为基础。美联社引述李显龙说,“我不是律师,我相信(中国的)这个论点有一定的合理性”,“但我们的国际体系中有大国有小国,从一个必须生存于这国际体系中的国家的观点来看,不能以‘强权即公理’来决定结果。”

  李显龙说:“我认为国际法必须在解决纷争上占很重的分量”。他补充说,中国见过历史上其他强国试图靠武力崛起但旋即衰落,他认为“中国正避免犯同样错误”。

  菲媒体报道断章取义

  李显龙代表新加坡在南海问题上的发言相当引人注目。英国BBC、菲律宾媒翌日都纷纷加以报道,但这些媒体在转述李显龙发言时都有意略去了李显龙“相信(中国的)这个论点有一定的合理性”的表述,而单方面强调和放大李显龙所说“循国际法解决争端”的部分。

  其实,李显龙重视国际法但亦考虑到中国的主权宣示基于历史事实的观点,在某种程度是与中国立场契合。中国总理李克强本月20日在希腊“中希海洋合作论坛”发表演讲,阐述中国的“海洋观”时引人注目的强调,中国坚决反对海洋霸权,“致力于在尊重历史事实和国际法的基础上,透过当事方直接对话谈判来解决海洋争端和纠纷”。

  中国的国际问题研究专家崔洪建分析指出,李克强的表态主要有两层潜藏的含义:首先,由于亚洲海洋争端有复杂的历史原因,所以强调历史事实和国际法同为基础,而不是只强调国际法;第二,强调当事方直接对话,暗示其他国家不要盲目介入、破坏海上秩序。

  批日政府为侵略翻案

  李显龙在美国外交关系协会的演讲中还批评日本政府在二战问题上再做翻案文章,要求美国敦促日本遵守二战结果。

  李显龙在批评日本安倍政府近日公布对《河野谈话》的检证报告时指出,如果在慰安妇等一系列歷史问题上没能有一个跨越,日本和中韩关系一定会持续冷却下去。他呼吁美国政府能够敦促日本努力改善与邻国的关系。

  • 责任编辑:郑学友

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注