大公网

大公资讯 > 大公国际 > 重点报道 > 正文

热闻

  • 图片

日本朝鲜若建交 安倍和金正恩都将名垂青史

就像美国前总统尼克松实现中美建交,日本前首相田中角荣实现中日建交一样,成功在对立国家间建立邦交的人物,将留名于历史。安倍和金正恩都想通过建立邦交获得外交成果,双方的利害关系在这点上可以说是一致的。

  但这是在进展顺利的前提之下。“资源经济”要想成立,首先需要安定的供给和基础设施配备。许多国家都对朝鲜的铁矿资源虎视眈眈,但之所以还没出手,是因为基础设施将要耗费大量的投资,中长期的安定供给也不够透明。尽管投入大量资金,但有可能没有收获,鉴于这种风险的存在,很多国家对于“朝鲜资源经济”显得犹豫。

  而作为国际贸易的入口,这种说法已经说了超过20年了。但由于朝鲜采取封闭的经济政策,效果迟迟得不到推进。就连中国,也并不能说很好地分享到了“朝鲜资源经济”。

  依靠邦交正常化获得了一时的经济利益,但中长期利益却显得极不透明。在朝鲜没有像样的投资也正是由于这样的背景所导致。当然,也与朝鲜和美国对立,其他国家对朝鲜投资犹豫的背景有关。

  安倍面临“两难处境”

  至于日朝邦交正常化所带来的好处,比起经济利益,可以说政治效果会更大。

  安倍政权在邦交正常化交涉的过程中,若能使朝鲜走上放弃核武器道路的话,对于安倍政权以及日本的外交评价在世界范围内会迅速提高。就像美国前总统尼克松实现中美建交,日本前首相田中角荣实现中日建交一样,成功在对立国家间建立邦交的人物,将留名于历史。在这个意义上,安倍和金正恩都想通过建立邦交获得外交成果,双方的利害关系在这点上可以说是一致的。

  此外,对于当前的绑架案问题,要想全面解决深入调查,建立邦交(的话题)就无法避免。今年7月初,日本政府在内阁会议上正式决定部分解除对朝鲜的单边经济制裁,允许进行有限的两国间人员和物资往来,此举被认为是“朝鲜与日本的蜜月刚刚开始”。

  但是,朝日建交也有不利的地方。朝鲜通过建交得到的“回转资金”,有可能用于核武器的开发。这样一来,日本相当于为朝鲜的军事威胁作了贡献。此外,由于美日韩对朝政策步调一致,(朝日建交)会让三国之间的信赖关系产生裂痕。

  就在日本部分解除对朝单边经济制裁后,美国国务卿克里表达了美国对日本放松对朝制裁的不满,要求日本首相安倍不要擅自决定访问朝鲜。“如果安倍决定访朝,应该事先与美国充分沟通,而不是仅仅在出发前通报说‘我要去’。”

  • 责任编辑:常晓宇

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

数码频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注