私人医生爆料禁药丑闻 英超三大豪门球星受牵连

博纳在暗访中承认禁药客户超过一百五十人\《星期日泰晤士报》

  大公网4月4日讯 综合《星期日泰晤士报》、法新社、新华社报道,一名英国医生私下承认,他曾经给150多名顶级运动员开过违禁药物,包括来自英超著名球会阿仙奴(内地称阿森纳)、车路士(内地称切尔西)和李斯特城(内地称莱斯特城)的球员,而其中有些运动员还是“家喻户晓”的明星。这一指控在英国掀起轩然大波,政府和反禁药组织都声言会对此展开调查。报道中被点名的球会则强烈否认旗下球员服用禁药。

  《星期日泰晤士报》3日在头版头条报道,这名叫博纳的医生收取数千英镑的处方费,为这些体育明星开出禁药。报道称,38岁的博纳在伦敦开一家私人诊所,他面对调查记者的暗拍镜头,承认在过去6年中,他的禁药客户超过150人。

  这些禁药包括红血球生成素、类固醇和生长激素,可以显着改善运动表现。该报进一步指,博纳目前的注册资料显示他没有执业资格。

  “从未遇到干净运动员”

  博纳表示,除了这些大牌球会的球员外,他的客户还有英格兰板球队的一名成员、多名参加过环法自行车赛的英国运动员、一名英国拳击冠军,还有网球球员、搏击比赛选手,当然还有包括伯明翰在内的小球会的球员。他甚至还曾将禁药交给两名参加职业舞蹈比赛的选手服用。

  《星期日泰晤士报》早前派一名有希望参加奥运会的田径选手去博纳的诊所,并随身携带偷录设备。第一次见面,博纳就告诉这名运动员:“我的治疗方式在职业圈是被禁止的。因此你必须注意到这一点,说到这,我曾与很多职业运动员合作,给他们提供过治疗。”

  他还说,药物已经成为体育的一部分,并称“从来没有遇到过一名干净的运动员”,“30多岁的球员不服药,如何在场上与18岁的小伙子拼”?他表示,运动员来到他的诊所都是凭藉“口口相传”,他也害怕受到媒体的注意。

  尽管博纳提到了很多运动员的名字,但《星期日泰晤士报》在有关调查结果出来之前,不会透露这些人的名字。当该报联系到这些运动员时,他们要么否认曾经接受过博纳的治疗,要么拒绝发表评论。

  英禁药组织“老猫烧须”

  《星期日泰晤士报》表示,两年前,英国反禁药组织(UKAD)曾经拿到过这名医生参与禁药活动的证据,但经过潦草调查后,并没有采取任何行动。据报道,博纳的一名客户因为被禁赛,主动联系UKAD,揭露博纳参与禁药的细节,提交了博纳开药的资料,希望这可以将功补过,有关方面可以将他的禁赛时间缩短。但该机构认为,这些材料价值不大,因此没有理由对博纳医生采取行动。

  英国文化、媒体及体育大臣韦廷毅说,他对于这一报道感到“震惊”,要求尽快进行独立调查。他说:“在对抗禁药问题上没有侥幸的馀地,而政府也已经研究这一领域的现行法规是否足够。如果有清晰的结论认为需要采取更强硬的制裁措施,我们将毫不犹豫地行动。”

  UKAD主席肯沃西说,由报章指控所带出的问题,包括该名运动员所提供的资料的处理手法,将是独立调查的范围。UKAD行政总裁萨普斯特德表示,该组织“高度关注,并且对指控感到震惊”。

  UKAD每年获得约700万英镑的资金,一直以来因其在对抗体育赛事舞弊行为上的贡献而备受赞扬。在俄罗斯因大规模使用禁药而被禁止参加所有田径赛事之后,UKAD一直在帮助俄罗斯反禁药部门实施检测项目。最近,UKAD还被委任负责监督奥运会期间的药检程序。

  足球运动面临禁药风险

UKAD行政总裁萨普斯特德\网上图片

  据英国广播公司网站报道:去年,一项由欧洲足协指派的研究显示,在879份球员药检样本中,7.7%有较高的睾丸酮水平,不过欧洲足球管理机构表示,这个数字“并不构成潜在禁药问题的证据”。

  今年较早前,英国反禁药组织(UKAD)行政总裁萨普斯特德曾表示,足球有面临禁药问题的“风险”。她说:“当你看看像足球这样的运动,球员们有那么高的薪酬,还有它的球迷数量、门票销售、转播权─如果这都不算是风险,我不知道什么才是,而且这项运动本身对身体的要求还那么高。”

  “将这些元素都加在一起,你就能看到,一切都在指向禁药问题。”她说。英格兰足总则回应指,萨普斯特德的评论是“假设性”并且“没有帮助”的,表示他们没有“证据基础”。

  英国广播公司体育部最近进行的一项调查发现,在2015年4月至12月的9个月时间里,苏格兰足球领域只进行过8次药检,而在英格兰,同一时段内则进行过1583次检测。目前在英国足球界,只有前巴特里足球会的球员乔丹.麦克米伦一名球员被UKAD禁赛,原因是吸食可卡因。

  三大球会回应报道

  阿仙奴:

  对《星期日泰晤士报》刊登这一指称极其失望,又指该队的正选球员每个球季都参与近50次随机药物测试,没有球员不合格。

  车路士:

  这些指称“错误而且毫无根据”,我们从来没有用过博纳提供的服务,也从来没有任何现在或过去的球员看过这位医生的记录以及掌握相关的情况。

  李斯特城:

  对《星期日泰晤士报》刊登涉及包括李斯特城在内球员的不实指称感到极度失望,该报自己也承认没有足够的证据证明有关指称。


关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:胡明明 DN009

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度