美法官叫停“禁穆令2.0” 特朗普再遇挫急发飙

  美国夏威夷州检察长金士敬15日在法院外举行记者会。法新社

  大公网3月17日讯 综合法新社、美国《纽约时报》报道:美国总统特朗普于本月颁布的新入境禁令再次遇挫。在新禁令生效前数小时,夏威夷州一名联邦法官于15日发布全国性命令,拦住了“禁穆令2.0”。马里兰州联邦法院作出类似的裁决,临时中止实行新禁令。此举再次对白宫构成打击,脸上无光。特朗普公开谴责,并形容联邦法官的裁决,是“司法机关前所未有的越权”,并誓言抗战到底。

  上述裁决是特朗普的入境禁令第二次遭到挫败。1月27日,特朗普颁布了针对七国穆斯林国家的第一道入境禁令,结果引发了美国机场的混乱场面以及大规模的抗议活动,西雅图一名联邦法官随后阻止了这项政令实施。特朗普先是做出愤怒回应,对司法体系发飙,最后放弃了那道政令。

  3月6日,特朗普签署了新的禁令,收窄了覆盖面,除了将伊拉克移出禁入国名单外,还修改了第一版中最有争议的部分,措辞也字斟句酌,从而避免引发新的诉讼。但是,特朗普显然没有达到这个目标。民主党和人权组织批评新禁令是换汤不换药。

  这项原定16日凌晨就生效的禁令,面临三起司法挑战,夏威夷州檀香山市的法院率先发难。夏威夷州政府早前入禀法院,指新禁令仍然针对穆斯林,违反宪法第一修正案的反宗教歧视条款。与此同时,该行政令阻挡学生和游客到夏威夷州,将使该州蒙受财务损失。负责入禀的夏威夷州检察长金士敬表示,他别无选择,只能控告特朗普的新签证禁令,因为“它让我们回到50年前”。

  

  得知“禁穆令2.0”遇挫,特朗普公开谴责,并形容联邦法官的裁决,是“司法机关前所未有的越权”,并誓言抗战到底。资料图

  特“衰多口”法官质疑动机

  夏威夷州联邦法官沃森在43页的判词中指出,新禁令若上路,非常可能会造成“无可挽回的伤害”。对于政府律师指禁令与国家安全攸关、而不是针对某一宗教的说法,沃森公开表示质疑。

  沃森解释称,就特朗普及其幕僚过往的言论、连串事件等,例如特朗普曾多次说过“穆斯林禁令”的话,让法官相信该禁令是要针对某一宗教。“他下行政命令前的言论,难道我们要视若无睹?”沃森也痛斥特朗普政府透过禁止穆斯林入境的方式来打击伊斯兰恐怖分子:“特朗普政府的论点显然不合逻辑。”

  在夏威夷州的裁决出炉之后,马里兰州联邦法官西奥多·庄也作出类似的判决,暂缓实施新禁令。此时离新版禁穆令正式生效仅剩几小时,也意味着来自伊朗、叙利亚、利比亚、索马里、苏丹及也门等六个穆斯林国家民众,将得以进入美国。

  白宫矢言打到最高院

  新版禁令被禁之后,特朗普誓言抗战到底,形容这项“有缺陷”的裁决是“空前的司法越权”,政府为此案将迎战到底,若有必要,战到最高法院也在所不惜。

  特朗普在田纳西州的集会上公开谴责这项裁决,形容这是“又坏又可悲的消息”。特朗普说,“宪法条文授权总统,当他认为符合国家利益时,可暂停移民入境。”他说:“此事关系到我们国家的安全,我们人民的安全,这个裁决让我们看起来软弱不堪。”政府将“根据必要性推动案子,包括一路上诉到最高法院。我们将会获胜”。

  最新裁决是否会引发骨牌效应,仍待观察。对特朗普政府来说,现时等于重新再来,可能再次面临无穷无尽的法律大战。如果司法部提出上诉,案件将再次交到第九巡回上诉法庭审理。上月,政府就第一份旅行禁令被禁在同一个法庭提出上诉,但被该法庭的三名法官一致驳回。


关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:陈旭 chenxu

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度