特朗普真要对朝开战?

  文|施君玉

  朝鲜半岛战云密布,局势失控的风险急剧上升。一面是美韩超大规模军演,加紧部署“萨德”,一面是朝导弹连发,加速发展核武器,双方剑拔弩张,任何一点星星之火,便可迅速蔓延成燎原之势,令半岛生灵涂炭。有人预言,特朗普已准备对朝开战,时间是迫在眉睫的四月份。

  特朗普真敢对朝动武?还是莫轻易使用如此直接、刺激的字眼。远的不说,仅冷战结束后,美就曾兵发巴尔干,进军阿富汗,“打伊倒萨”,空袭利比亚……美发动过大大小小无数次战争,总统特朗普又是一位“不信邪”的“鲁莽之人”,对美来说,从来就没有敢不敢的问题,只是要不要。借用美新任国务卿蒂勒森的话,“美对朝的战略忍耐已到尽头”,道出解决问题的迫切性,而“对朝动武的选项已摆在桌面上”,明确对朝发出战争警告。

  实际上,美早就有对朝开战的军事计划,二十年间已不知修改过多少次。将其“摆在桌面上”,还是放在“抽屉里”并无原则区别,最重要的是因风险太大而未付诸实施。任何一场战争都不是敢不敢这样简单,对朝战争尤其复杂。

  要开战,关键要看能否打得赢。问题在于,美朝双方对胜负的评判标准完全不同。以美几十倍朝鲜的军力及领先朝方几十年的先进装备,打赢朝鲜似乎不在话下。如若开战,美军可在短时间内摧毁朝的核心战斗力,夷平平壤,甚至不排除成功“斩首”……这是否算取得了战争的胜利?美方毫无疑问会宣布赢得战争,但对朝方来说则可能是战争刚刚开始。

  对朝战争的关键是“定点清除”其核设施。朝鲜在“拥核”路上已狂奔了二十年,外界对其核力量知之甚少,朝境内山高林密、地形复杂,核导基地分布甚广,既有陆上设施,也有地下、水下基地,美军“定点清除”不可能完全摧毁其核能力。一旦有漏网之鱼,就可能招致核报复,朝导弹纵使暂无精确将核弹送入美本土的能力,但打击美军在亚太的基地还是绰绰有余。而对美来说,招致核攻击便是失败。假设美军侥幸摧毁了朝全部核设施,朝庞大的陆军及并不落后的常规武器,也足以对韩全境发动毁灭性打击。鹿死谁手?还真不好说。

  要开战,还要看能否打得起。半岛问题的复杂性在于其牵涉太多大国因素。美军对朝开战,至少将造成一百万人丧生,大规模难民潮将无可避免,直接威胁周边国家安全。战争机器一启动,韩、日旋即就被平壤视为交战方,中、俄势将被拖入其中。朝鲜战争的影响远超任何一场地区冲突,很可能演变为二战结束后最大一场战争。对此后果,华府显然担负不起。


扫一扫,关注大公网《晨读香江》公众号

责任编辑:胡明明 DN009

热闻

  • 图片

大公出品

大公视觉

大公热度